Николай СТАРОДЫМОВ

Сегодня принято очернять всё, связанное с личностью и деятельностью Ленина, а также его последователей. Послушать нынешних рассуждателей, так Россия благостно развивалась до Октября 1917 года, потом следовал провал кошмара, а потом в августе 1991 года вновь вернулись благостные и счастливые времена…

С такой трактовкой отечественной истории я не согласен. (см.: http://starodymov.ru/?p=28448 )

Царский строй рухнул по вполне объективным причинам и при самом минимальном участии большевиков.

Развал страны начался при Временном правительстве. Установление диктатуры в результате деятельности (болтовни) Керенского стало неизбежным – вопрос стоял только в том, в какой идеологический колер она окрасится: трёхцветный царский, трёхцветный имперский (имею в виду чёрно-золотисто-белый), коричневый, красный, серо-буро-малиновый…

В условиях всеобщего развала осенью 1917 года именно большевики во главе с Лениным оказались единственной реальной силой, которая смогла взять власть – это свершившийся факт, а факт это такая штука, что его опровергнуть невозможно. Помните слова бургомистра из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»: «Нет, это не факт. Это больше чем факт – так оно и было на самом деле».

В Гражданской войне большевики победили по ряду причин, главными среди которых я считаю две. Первая: антибольшевистские силы так и не смогли объединиться и тянули одеяло каждый на себя, в то время Ленин и его команда сумели мобилизовать все оставшиеся в их распоряжении силы для того, чтобы устоять и победить. И второе: антибольшевистские силы вдребезги проиграли идеологически – они ничего не смогли противопоставить простым и ясным лозунгам «Власть – Советам; землю – крестьянам; фабрики – рабочим; мир – народам!»…

А потом были НЭП, реализация Плана ГОЭЛРО (см.: http://starodymov.ru/?p=32497 ), восстановление народного хозяйства, борьба с безграмотностью и беспризорностью (хотя бы: http://starodymov.ru/?p=31057 )…

Я не собираюсь утверждать, что Октябрьская революция – это правильно и хорошо; я говорю, что она была неизбежна!

Я не говорю, что последствия её – это правильно и хорошо; я говорю, что они объективно закономерны.

А объективная закономерность и случается объективно-закономерно; вопрос стоит только в персоналиях, которые служат лишь приводными ремнями в этом социальном механизме, постичь который нам не дано. Конечно, в распоряжении каждой персоналии, вознесённой стихией революции на гребень волны и оседлавшей её, имеется некоторый идеологический люфт в выполнении исторической миссии – но только в определённой мере.

Вот это, на мой взгляд, главное: приди к власти в России Савинков, Корнилов или Колчак – каждый довернул бы революцию в некое иное русло. Однако к власти пришёл, и удержал её Ленин!.. И история пошла так, как знаем мы.

Что, на мой взгляд, не может служить оправданием Ленину за совершённое в стране в период его пребывания у власти.

Резюмирую! Царь Николай II привёл страну к краху. Керенский продолжил её крушить. Ленин заложил основы её возрождения. Не теми методами?.. Наверное – обелять его не входит в мои намерения. Но только Гражданскую войну начал всё же не он; и интервентов призвал тоже не он.

Ленин придал новый вектор развития всему человечеству.

И уже поэтому он заслуживает того, чтобы мы сегодня вспомнили о его полуторавековом юбилее.

***

К этой дате я позволил себе порассуждать о личности этого великого человека. Кто-то читал мои записки, кто-то нет… Но теперь, непосредственно в день юбилея, предлагаю подборку своих публикаций.

Как ни относись к Ильичу, а только людей, которые оставили в истории человечества настолько глубокий след, не так много.

Итак…

Ленин, часть 1. Ленина в молодости я воспринимал как символ, а не как человека: http://starodymov.ru/?p=33061

Ленин, часть 2. Российская интеллигенция накануне Революции не знала свой народ: http://starodymov.ru/?p=33074

Ленин, часть 3. Проблема коммунистической идеи заключалась в том, что она не учитывала человеческую психологию: http://starodymov.ru/?p=33078

Ленин, часть 4. Ленин в эмиграции: http://starodymov.ru/?p=33093

Ленин, часть 5. О роли личности в истории: http://starodymov.ru/?p=33112

Ленин, часть 6. Ленин и мораль: http://starodymov.ru/?p=33137

Ленин, часть 7. Гениальный тактик, и никудышный стратег: http://starodymov.ru/?p=33141

Ленин, часть 8. Понимал ли он, что Революция пошла не так, как задумывалась?.. http://starodymov.ru/?p=33149