Продолжаем обсуждать Положение о приёме и исключении из Конгресса литераторов Украины (проект, доработанный по результатам обсуждения)

1. Настоящая (новая) редакция проекта Положения о приёме в Конгресс и исключении из его рядов разработана с учётом прошедшего открытого обсуждения. В самом конце этого документа – комментарии, размещённые при обсуждении проекта на сайтах КЛУ (http://literator.at.ua/forum/2-2-1) и МСПУ/КЛУ (http://mspu.org.ua/main/4931-obsuzhdaem-polozhenie-o-priyome-i-isklyuchenii-iz.html), – для сведения.

2. Появилось два новых серьезных пункта, предложенных и поддержанных участниками обсуждения: введение кандидатского стажа при приёме и периодические перерегистрации членов региональных организаций – для выявления тех, кто утратил связь с организацией и Конгрессом (не участвует в работе, не платит членских взносов и т.д.; заодно это шанс избавиться от принятых когда-то графоманов). Они включены в текст проекта (см. пп. 2.4 – 2.7 и 4.6). Некоторые другие предложения, требующие обсуждения на уровне Правления Конгресса (как, впрочем, и весь текст – со всеми его дополнениями и уточнениями), добавлены в замечания и пояснения (выделенные жирным шрифтом и подлежащие удалению при согласовании окончательной редакции). Поскольку общее обсуждение можно считать завершённым, настоящий текст подготовлен для обсуждения Правлением Конгресса.

С уважением, А. Юрченко, председатель Правления Кировоградской областной организации. Контактные данные: +38-067-5204836, +38-066-1440402, 0522-362019,
[email protected] Предпочтительнее электронное общение.

Дополнительное замечание. Проект написан по-русски, содержит цитаты по-украински, а после окончательного согласования должен быть переведён на украинский язык. (По мнению одного из участников обсуждения, Положение в его окончательной редакции должно существовать и на русском, и на украинском языках.)
Проект

Затверджено
Правлінням Всеукраїнської творчої
спілки "Конгрес літераторів
України"
Прот. №___ від _______ 20__ р.

_____________ ________________ 
(підпис)(прізвище)


Положення про порядок та процедуру прийняття літератора до Конгресу літераторів України та виключення зі членів Конгресу


Преамбула

А. Основу Положения составляют следующие требования Устава КЛУ:

3. Членство у Конгресі

3.1. Членами Конгресу можуть бути літератори — автори художніх, документальних, науково-популярних, публіцистичних та інших творів, громадяни України, іноземці, особи без громадянства, які проживають на території України.
3.2. Членами Конгресу можуть бути також літератори, вихідці з України, які проживають за кордоном і виявили бажання вступити до лав Конгресу.
3.3. Члени конгресу повинні дотримуватися вимог Статуту Конгресу, регулярно сплачувати членські внески, брати участь у діяльності творчої спілки.
3.4. Рішення про прийняття до Конгресу і вихід із членства у творчій спілці приймає Президія Конгресу за поданням місцевих творчих осередків. Порядок та процедура прийняття літератора до Конгресу регламентується спеціальним Положенням, яке затверджує Правління.
3.5. Виключення з членів Конгресу можливе у разі грубого порушення вимог Статуту. Таке рішення приймається Правлінням Конгресу.

4. Права та обов’язки членів Конгресу

4.1. Члени Конгресу мають право:
- Брати участь у діяльності Конгресу та у заходах, що він здійснює;
- Вносити пропозиції до органів Конгресу з питань, пов’язаних із його діяльністю;
- Брати участь у загальних зборах та з’їздах, обирати та бути обраним до керівних органів Конгресу, висувати до зазначених органів своїх представників;
- Отримувати інформацію про діяльність Конгресу та його органів;
- Користуватись послугами та пільгами, які може надати Конгрес;
- Звертатись до керівних органів Конгресу для отримання допомоги для здійснення статутних завдань;
- Встановлювати прямі зв’язки з видавництвами України та зарубіжних країн безпосередньо або за посередництвом Конгресу та інших організацій;
- Вільно приймати рішення про подання заяви про вступ до Конгресу та вільно вибувати з нього.
4.2. Члени Конгресу зобов’язані:
- Дотримуватись вимог цього Статуту;
- Брати участь у творчому житті спілки, сприяти вирішенню завдань Конгресу, сприяти виконанню його цілей та завдань;
- Платити щорічні членські внески на загальних підставах;
- Член Конгресу може бути виключений з числа членів Конгресу, якщо він не виконує обов’язки члена Конгресу, своїми діями або бездіяльністю завдає шкоди репутації Конгресу, її фінансовому стану та не сплачує членські внески;
- Рішення про виключення приймає Правління Конгресу літераторів України.

Б. Каждая региональная организация Конгресса имеет право разработать и утвердить своё собственное Положение о приёме/исключении – не противоречащее общему Положению КЛУ, но уточняющее его или дополняющее с учётом сложившейся в организации практики.

1. Критерии для приёма в члены КЛУ

1.1. Членами КЛУ могут быть только уже состоявшиеся авторы, имеющие читательское признание. Критерием является наличие у автора изданных книг (как минимум – одна книга) и газетно-журнальных публикаций в периодических и непериодических изданиях всеукраинского и/или регионального уровня (не ниже областного) – не менее десяти. При этом как руководящие органы КЛУ и его региональных организаций, так и сам претендент на членство в КЛУ должны понимать недопустимость приёма по «арифметическому признаку». Возможность приёма в КЛУ оценивается художественным уровнем созданных автором произведений.

Газетно-журнальными публикациями соответствующего уровня считаются также публикации в зарубежных изданиях.

Для авторов научно-популярных и других произведений того же рода засчитываются (как газетно-журнальные) публикации в специальных и/или специализированных периодических и непериодических изданиях.

Пояснение. Наличие изданных книг (и их количество) – при сегодняшней практике книгоиздания (плати – и издавай что угодно) – само по себе не может считаться достаточно надёжным критерием. Очевидно, что графоман, автор малохудожественных (либо вообще не имеющих отношения к литературе) текстов, имея деньги, может издать и десять, и двадцать книг. Для талантливого же автора, не имеющего денежных средств, доступ к книгоизданию может оказаться более чем проблематичным. С другой стороны, публикации в газетах, журналах и других изданиях того же рода (разумеется, речь не идёт об изданиях, публикующих что угодно, если автор оплатил публикацию) предполагают, что автор прошёл какой-то отбор, выдержал конкуренцию – поскольку в таких изданиях имеются как редактор и редакционная коллегия, так и определённые обязательства перед читателем и подписчиком (голосующим собственным рублём) давать качественную продукцию.

Примечание. По мнению Севастопольской организации (СГО ВТС КЛУ), изданных претендентом книг должно быть не менее двух, при этом получивших положительный отзыв (оценку) в региональных ЛИТО. А газетно-журнальных публикаций – не менее ПЯТИ (т.к. «в СМИ сейчас трудно пробиться»). Если претендент не является членом местного ЛИТО, то он должен представить не менее ТРЁХ авторских книг, в том числе ОДИН коллективный сборник с его участием.
(Однако мне уточнения о членстве в ЛИТО и обязательности коллективного сборника кажутся излишними. – А. Юрченко.)

1.2. Книги автора должны быть изданы официально зарегистрированными издательствами и иметь такие признаки, как индексы ББК, УДК, авторский знак и ISBN (международный стандартный номер книги).

Примечание. По мнению Севастопольской организации (СГО ВТС КЛУ), необходимо ещё одно требование: книги должны получить положительные отзывы на презентациях в региональных организаций КЛУ (то же – обязательность такого требования вызывает сомнения; разве что есть резон требования о членстве в ЛИТО и презентациях в региональных организаций КЛУ включить в собственное Положение о приёме СГО ВТС КЛУ? – А.Юрченко).

1.3. Для авторов драматургических произведений (пьесы объёмом не менее двух актов) критерием является их постановка на сцене профессионального театра и/или публикация в специализированном издании.

1.4. Для переводчиков действуют те же критерии, указанные в п. 1.1.

Для переводчиков драматургических произведений – критерии, указанные в п. 1.3 (переводная пьеса объёмом не менее двух актов, идущая на сцене и/или опубликованная в специализированном издании).

1.5. В порядке исключения в качестве изданной книги авторам могут засчитываться коллективные сборники (соответствующие требованиям, указанным в п. 1.2) – при условии, что автор, претендующий на членство в КЛУ, представлен в сборнике достаточно полно: имеет собственный раздел или достаточно обширную собственную подборку произведений, позволяющую сделать вывод о художественном уровне.

1.6. Автор, претендующий на членство в КЛУ, должен знать Устав КЛУ и уставные положения областной (региональной) организации, в которой будет состоять на учёте, а в случае приёма – выполнять все уставные требования.

2. Процедура приёма

2.1. Необходимые документы и заявление о приёме автор, претендующий на членство в КЛУ, подаёт на имя председателя Правления областной (региональной) организации по месту жительства (форма заявления – приложение 1).

Примечание. По месту жительства – предложение Л. Некрасовской. Чтобы автор не искал, где проще вступить, и не болтался потом между двумя организациями, не участвуя в их работе и не платя членские взносы. К тому же требование «по месту жительства» исключает возможность не только для отлынивания от обязанностей и неуплаты взносов, но и для неоднократного поступления в Конгресс. Скажем, отклонили человека в одной области, он собрал комплект документов и отправил в другую. Где-то да пройдет. Ведь организации не уведомляют друг друга об отклонённых кандидатурах. И это лазейка для упорных графоманов. Исходя из этого, сформулирован следующий пункт (п. 2.2).

2.2. Областные организации не рассматривают заявления авторов из других областей. Исключение могут составлять случаи, когда в области, в которой проживает автор, нет региональной организации Конгресса. В такой ситуации автор, претендующий на членство в КЛУ, обращается с заявлением непосредственно в Президиум КЛУ. На основании его заявления Президиум Конгресса определяет, какой из областных (региональных) организаций рекомендовать рассмотрение вопроса о его приёме.

Выходцы из Украины подают заявление либо по прежнему месту жительства, либо в ту областную организацию (по своему выбору), с которой будут поддерживать контакт в дальнейшем.

Примечание (СГО ВТС КЛУ). Назрел вопрос о приеме в члены КЛУ в Крыму. Надо решить, какая из писательских организаций КЛУ в Крыму имеет право принимать иногородних (по Крыму) претендентов: Симферопольская или Севастопольская. Или распределить между ними двумя города Крыма, а их много, где имеются собственные ЛИТО (например, Симферополь будет курировать Западный сектор Крыма, а Севастополь - Восточный сектор Крыма). В СГО ВТС «КЛУ», например, половина списочного состава членов - иногородние!

2.3. Заявление, документы, произведения автора (на соответствие разделу 1 настоящего Положения) предварительно рассматривает Правление областной (региональной) организации. Результаты рассмотрения оформляются протоколом.

Правление вправе привлекать для оценки представленных произведений профессиональных филологов, литературоведов, литературных критиков и любых других специалистов необходимого уровня.

2.4. Приём в Конгресс проводится в два этапа:

- приём кандидатом в члены Конгресса с годичным кандидатским сроком;

- приём в члены Конгресса (либо отказ в приёме) по истечении кандидатского срока.

Приём в члены Конгресса без прохождения кандидатского срока допускается в исключительных случаях – для авторов, чьи творческие достижения и творческий потенциал уже получили всеобщее признание.

2.5. Приём кандидатом в члены Конгресса проводит региональная организация. В случае позитивного решения кандидату выдаётся временное (от имени региональной организации и с указанием срока действия) удостоверение кандидата в члены КЛУ. На кандидата распространяются все требования Устава Конгресса и Положения о региональной организации. Кандидат принимает участие в работе и творческой жизни организации и Конгресса – участвует в Общих собраниях организации (с правом совещательного голоса), общих мероприятиях, платит членские взносы, подписывается на официальные издания Конгресса и т.д.

2.6. По истечении кандидатского срока региональная организация рассматривает возможность приёма кандидата в члены Конгресса. Во внимание принимается, как кандидат участвовал в творческой жизни и работе организации и Конгресса, какие творческие достижения показал за это время. В случае позитивного решения о приёме региональная организация оформляет представление Президиуму Конгресса для завершения процедуры приёма в КЛУ.

2.7. Решение о приёме (кандидатом, а затем о возможности приёма в члены Конгресса) принимает Правление региональной организации либо её Общее собрание – если это предусмотрено уставными требованиями региональной организации и её Положением о приёме в Конгресс.

2.8. Во втором случае решение Правления носит предварительный характер, оформляется протоколом и выносится на рассмотрение Общего собрания.

Общее собрание для рассмотрения вопросов о приёме созывается не чаще одного-двух раз в год. Решение о возможности приёма выносится на голосование – либо открытое, либо тайное, в зависимости от того, какая форма голосования предусмотрена в Положении об областной (региональной) организации. Решение считается принятым, если за него проголосовало более половины присутствующих на собрании, и оформляется протоколом в двух экземплярах.

Примечание. Не чаще одного раза в год – это тоже предложение Л. Некрасовской. Думается, предложение разумное.

2.9. Экземпляр протокола заседания Правления (либо Общего собрания), на котором рассматривался вопрос о возможности приёма в члены КЛУ, вместе с другими документами высылается Президиуму Конгресса.

2.10. Президиум Конгресса, рассмотрев поданные документы, принимает на состязательно-конкурентной основе решения о приёме (или об отказе в приёме) в члены КЛУ, информирует о своих решениях областные (региональные) организации, которые подали документы для приёма, оформляет и рассылает членские удостоверения.

2.11. В случае положительного решения областной (региональной) организации о приёме в члены КЛУ кандидат вносит вступительный взнос в пятикратном размере установленных в организации ежемесячных членских взносов. Эти денежные средства расходуются на подготовку и пересылку документов, а также пополняют фонд членских взносов областной организации.

В случае отказа в приёме на уровне Президиума Конгресса кандидату вступительный взнос не возвращается.

2.12. В случае отказа в приёме на региональном уровне кандидат имеет право обжаловать решение региональной организации Президиуму Конгресса, приложив документы, поданные им Правлению областной (региональной) организации.

Примечание. Согласно Уставу, Президиум осуществляет приём «за поданням місцевих творчих осередків», другими словами, в обход «первички» он принимать не может, а потому и любое обжалование бесполезно. Так что? Вообще не давать права на обжалование? Исключить этот пункт? Но ведь если человек захочет, он будет жаловаться. Поэтому логичным будет сформулировать следующее продолжение (см. ниже).

2.13. Если Президиум Конгресса посчитает отказ неправомерным, он может рекомендовать региональной организации повторно рассмотреть вопрос о приёме в члены КЛУ, но не ранее чем через год и при условии, что кандидат за это время продемонстрирует новые творческие успехи, дальнейший творческий рост. Показателем творческого роста должны служить новые произведения – изданные (опубликованные) в течение этого года.

3. Документы для приёма кандидатом и в члены КЛУ

3.1. Автор, претендующий на членство в КЛУ (далее – претендент), подаёт Правлению областной (региональной) организации следующие документы:

3.1.1. Заявление о приёме (приложение 1) – 2 экз. В заявлении необходимо также указать:

- кем даны рекомендации для приёма в КЛУ;

- как претендент видит своё участие в творческой жизни и работе областной организации и Конгресса, чем может быть полезен;

3.1.2. Рекомендации 3-х членов КЛУ (вариант – 2-3-х членов КЛУ) со стажем не менее двух лет (в произвольной форме) – по 1 экз.;

Примечание. Это практикуется в Днепропетровской и Кировоградской областных организациях. В Днепропетровске необходимы 3 рекомендации, в Кировограде – две.

3.1.3. Краткая автобиография (в произвольной форме) – 2 экз. В автобиографии необходимо сделать упор на творческих достижениях и одновременно указать:

- Имя, отчество, фамилию;

- Литературный псевдоним (если есть);

- День, месяц, год и место рождения;

- Место проживания (адрес для переписки);

- Адрес электронной почты;

- Телефоны;

- Краткие биографические сведения (в том числе образование, трудовая деятельность);

- Жанры, в которых работает автор, язык (языки), на котором (которых) пишет;

Примечание. Севастопольская организация (СГО ВТС КЛУ) предлагает:

- информацию, изложенную в автобиографии, разделить на два документа – на собственно автобиографию (краткие биографические сведения) и на анкету (ФИО, телефоны, электронный и домашний адреса и т.д.);

- оба документа предоставлять как на бумажных, так и на электронных носителях;
(есть только одно опасение – автор-претендент окажется злоумышленником-хакером и подсунет на электронном носителе компьютерный вирус. – А.Ю.)

- разработать единую официальную анкету поступающего с целью введения её в базу данных как местных организаций, так и Правления Конгресса в Киеве.

3.1.4. Библиографический список своих произведений с указанием дат публикаций, издательств и т.д. – 2 экз.;

3.1.5. Изданные книги – по 2 экз.;

3.1.6. Вырезки (ксерокопии) газетно-журнальных публикаций автора – по 2 экз.;

3.1.7. Отзывы прессы и другие материалы (если есть/желательно): литературная критика произведений автора, рецензии, информация о презентациях изданных автором книг и т.п. (вырезки, ксерокопии) – по 2 экз.;

допускается подавать отзывы и критические материалы, размещённые в интернет-изданиях (распечатки, копии на электронных носителях) – по 2 экз.;

3.1.8. Фото 3х4 – 4 шт. (одно фото для удостоверения кандидата в члены КЛУ, одно фото для удостоверения члена КЛУ, два фото для учётных документов региональной организации и Правления Конгресса);

3.1.9. Ксерокопия паспорта (1-я страница и страница с пропиской/регистрацией) – 2 экз.

3.2. Документы по пп. 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4 автор подаёт за собственной подписью; по пп. 3.1.6, 3.1.7, 3.1.9 – заверяет собственной подписью.

Документы оформляются на украинском либо русском языках.

3.3. В подтверждение своего желания вступить в Конгресс и участвовать в его работе претендент подписывается на газету Конгресса литераторов Украины «Литература и жизнь» до конца текущего года (с момента подачи заявления). Тем самым обязуется после приёма в Конгресс продолжать подписку на это издание ежегодно.

Ксерокопию квитанции о подписке (в двух экземплярах), заверенную собственной подписью, автор прилагает к документам, которые подаёт Правлению областной (региональной) организации.

Примечание. В Днепропетровске члены КЛУ ЕЖЕГОДНО ПРЕДСТАВЛЯЮТ ПРАВЛЕНИЮ КСЕРОКОПИИ КВИТАНЦИЙ ПОДПИСКИ на газету «ЛЖ» и журнал «Отражение». Хотя «Отражение» – издание МСПУ. По мнению Э. Травиной (ХОО КЛУ – см. ниже), можно понять, что члены КЛУ должны подписываться на «ЛЖ», но не на «Отражение». Вводить ли такую практику во всех организациях (а заодно рассматривать отказ от подписки как нанесение финансового ущерба Конгрессу и неучастие в его творческой жизни – соответственно исключать из КЛУ) – это тоже стоит обсудить Правлению Конгресса.

3.4. Претендент, принятый кандидатом в члены Конгресса, по истечении кандидатского срока подаёт повторное заявление о приёме, в котором дополнительно указывает свои творческие наработки за этот период, обновляет (пополняет) ранее поданные документы (только те, которые необходимо обновить), вновь прилагает ксерокопию квитанции о подписке (в двух экземплярах), заверенную собственной подписью, на газету «ЛЖ».

3.5. Один экземпляр документов (за исключением рекомендаций – п. 3.1.2) остаётся в распоряжении Правления областной (региональной) организации КЛУ для ведения учёта, остальные документы вместе с протоколом заседания Правления (либо Общего собрания) региональной организации и двумя фотографиями высылаются Президиуму Конгресса для принятия решения о приёме.

4. Выход и исключение из числа членов Конгресса

4.1. Член Конгресса имеет право на свободный выход из него (п. 4.1 Устава). Для реализации этого права член Конгресса подаёт Правлению областной (региональной) организации, в которой состоит на учёте, заявление о выходе из КЛУ по собственному желанию. К заявлению прилагает удостоверение члена Конгресса.

4.2. Правление областной (региональной) организации рассматривает заявление, оформляет выход из числа членов протоколом (в двух экземплярах) и снимает выбывшего с учёта.

4.3. Экземпляр протокола о выбытии и снятии с учёта Правление областной (региональной) организации высылает Президиуму Конгресса для завершения оформления процедуры выбытия.

4.4. Исключение из числа членов Конгресса является крайней мерой и, согласно Уставу, осуществляется в случаях, когда член Конгресса не принимает участия в творческой жизни и работе областной (региональной) организации, в которой состоит на учёте, в творческой жизни и работе Конгресса в целом, своїми діями або бездіяльністю завдає шкоди репутації Конгресу, її фінансовому стану та/або не сплачує членські внески.

4.5. Вопрос об исключении рассматривает по собственной инициативе (или по предложению Президиума/Правления Конгресса) Правление областной (региональной) организации, в которой кандидат на исключение состоит на учёте.

4.6. Периодически, но не реже одного раза в три года, каждая региональная организация проводит перерегистрацию входящих в неё членов КЛУ. При выявлении лиц, утративших связь с организацией и Конгрессом (не участвующих в работе, не платящих членских взносов, нарушающих Устав и т.д.), Правление организации также принимает решение о возможности применения к ним крайней меры – исключения из рядов Конгресса.

Примечание. СГО ВТС КЛУ предлагает по результатам перерегистрации проводить упорядочение нумерации новых членских удостоверений. Первую регистрацию провести сразу после утверждения обсуждаемого Проекта: для ранее принятых в члены КЛУ переоформляется документация (только!) и проводится замена членских удостоверений устаревшего образца на новые.

4.7. Результат рассмотрения вопроса об исключении из рядов Конгресса оформляется протоколом, в котором указывается, сколько членов Правления голосовало «за», сколько – «против». Решение принимается простым большинством.

4.8. В случае если большинство членов Правления проголосовало за исключение, вопрос выносится на рассмотрение Общего собрания областной (региональной) организации.

4.8. При решении вопроса об исключении кандидат на исключение имеет право присутствовать на заседании Правления и Общем собрании. Правление заблаговременно извещает его о дате и времени рассмотрения (электронной почтой, по телефону, иным способом). В случае неявки вопрос об исключении может рассматриваться заочно.

Примечание. Если не разрешить заочное исключение (при условии, что кандидат на исключение извещён), то последний может просто саботировать заседания – и так и останется (пусть даже формально) в рядах Конгресса.

4.9. Рішення Зборів щодо виключення зі членів Конгресу літераторів України вважаються прийнятими, якщо за них проголосувало дві третини присутніх членів обласної (регіональної) організації.

Примечание. Это положение является уставным в Кировоградской областной организации (потому и воспроизведено здесь дословно и на языке оригинала). Думается, это требование (2/3 голосующих за исключение) будет приемлемо для всех областных организаций КЛУ, т.к. тем самым повышается ответственность организации за принятое решение и исключается возможность произвола. Устав (Положення) Кировоградской областной организации предусматривает, что Общее собрание принимает решение открытым голосованием.

С момента принятия решения Общим собранием член Конгресса считается исключённым из областной (региональной) организации, снимается в ней с учёта, ему предлагается сдать удостоверение члена Конгресса. Решение Собрания оформляется протоколом в двух экземплярах.

4.10. Экземпляр протокола Общего собрания Правление областной (региональной) организации высылает Правлению Конгресса для принятия окончательного решения об исключении.

Информацию об исключении из рядов КЛУ Правление Конгресса публикует в официальном органе Конгресса.

Одновременно вносятся изменения в списки региональных организаций на сайте КЛУ.

Примечание. Это предложение Л. Некрасовской. На сайте КЛУ нужно создать отдельным блоком списки членов КЛУ – по региональным организациям. В случае принятия Президиумом нового члена, список областной организации дополняется. А в случае исключения Правлением члена КЛУ, его фамилия удаляется из списка.

4.11. Член Конгресса, исключённый региональной организацией, имеет право обжаловать её решение Президиуму и Правлению Конгресса.

4.12. В отдельных (исключительных) случаях Правление Конгресса может не согласиться с мнением областной (региональной) организации и рекомендовать исключённому из неё члену КЛУ встать на учёт в другой областной (региональной) организации (с обязательным условием, что принимающая на учёт организация будет на это согласна).

В этом случае Правление Конгресса оформляет своё решение протоколом, который направляет обеим организациям – принявшей решение об исключении и принимающей на учёт.

Примечание. А вот не согласиться с решением областной организации и оставить исключённого на учёте в ней же – это, думается, будет недемократичным по отношению к «первичке». Это мнение было поддержано при обсуждении.

4.13. Удостоверение члена Конгресса, исключённого (добровольно вышедшего) из рядов КЛУ, подлежит уничтожению. В случае отказа сдать удостоверение Правление Конгресса публикует в газете «Литература и жизнь» извещение о том, что удостоверение номер такое-то с момента публикации является недействительным.

Приложение 1. Форма заявления о приёме в КЛУ (на украинском либо русском)


Председателю Правления _________________ областной (региональной) организации ВТС КЛУ

от

__________________(фамилия, имя, отчество), 
Проживающего _________ (почтовый индекс),
город__________, ул._________, дом__, кв.___,
дом. тел._______, раб. тел.______,
моб. тел._____________________,
e-mail _________________________
Заявление

Прошу принять меня в члены (кандидатом в члены) Всеукраинского творческого союза «Конгресс литераторов Украины».

С уставом ознакомлен (ознакомлена), обязуюсь выполнять.

Своё участие в творческой жизни и работе областной организации и Конгресса вижу в ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________;

считаю, что могу быть полезным в ________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Рекомендации даны членами ВТС КЛУ (указать фамилии, имена, отчества, принадлежность к областной (региональной) организации, стаж в Конгрессе):

1) ___________________________________________________________________;

2) ___________________________________________________________________;

3) ____________________________________________________________________.

Дата Подпись


Результаты обсуждения проекта:

1.
Предложение Петра Петровича Пархоменко (Кировоградская областная организация ВТС КЛУ)

Неплохо бы ввести что-то вроде кандидатского стажа. Претендент на членство в КЛУ принимается областной организацией с испытательным сроком один год. Через год его кандидатура рассматривается повторно – Как кандидат участвовал в творческой жизни и работе областной организации и Конгресса? Какие творческие достижения показал за это время? – и уже тогда принимается окончательное решение о приеме в КЛУ или об отказе в приеме.

2.
В принципе, я не член Конгресса, но тесно общаюсь с представителями союза. Меня очень пугает чрезмерно раздутые ряды Донецкой областной организации. С этим я столкнулся, когда продвигал молодых авторов в КЛУ, при проведении мероприятий я познакомился с такими членами Конгресса, что мне стало стыдно за творческий союз... Мне кажется помимо кандидатского стажа, нужно чистки проводить раз в три года, освобождаясь от "блатных".

3.
1. "Мне кажется помимо кандидатского стажа, нужно чистки проводить раз в три года, освобождаясь от "блатных". ИванН
К, сожалению, есть причины (и их немало) такому высказыванию ИванНа.
2. В каком размере допустимы взносы? Это существенный вопрос при действующем социальном положении и материальном дефиците средств к существованию граждан Украины. Взносы не должны превышать две гривны в месяц. А руководству региональных КЛУ нужно стремиться всеми мерами искать другие альтернативы средств к существованию КЛУ (в том числе и Правлению КЛУ).
3. По поводу издания книг авторов. Их могут издавать либо состоятельные литераторы, либо расторопные. Да и те наудачу. А вот что же делать тем, кто не сумел накопить средств на издание книг(и), или не сумел найти спонсоров (они ныне не так уж щедры, как кажется кому-то), и также не сумел пробить для себя право на авторское издание книги из тех мизерных сумм, выделенных по госпрограмме в отдельном регионе по известным нам всем причинам (субъективным, разумеется)?
На мой взгляд, довольно и того, если кандидат в члены КЛУ активно публикуется в коллективных сборниках, литературных журналах, альманахах и в газетах. Причём, публикуемый материал должен соответствовать литературным требованиям. И также следует рассматривать и дипломы, грамоты и иные награды кандидата, успешно принимавшего участие в литературных конкурсах и фестивалях.
4. Вопрос. Почему Положение должно принять окончательный вид только на украинском языке? Почему не на двух? Как это прикажете рассматривать?
Всем известен довольно печальный "опыт" для поэтов и писателей Национального Союза писателей Украины, пишущих на русском языке.
5. Считаю, что Правление КЛУ обязано критически рассматривать состоятельность материала в сигнальном варианте будущего регионального (областного) альманаха или сборника, во избежание публикаций в них произведений, не имеющих ничего общего с истинно литературными требованиями. Это необходимо взять на вооружение немедленно, чтобы не допускатьнегативной огласки в адрес как авторов и редколлегии, так и в адрес самого КЛУ. Пора остановить поток антипрофессионализма в литературе. Но поставить цель: издавать только те материалы, которые прошли обязазательную цензуру опытными литераторами.
Вывод: Есть много и других деталей, подлежащих обсуждению, но это "окно" не позволяет осветить их, представив на обсуждение. Считаю, что необходимо организовать ФОРУМ, с принятием участия всех тех, кто талантливо пишет, позитивно мыслит и способен отстаивать гражданскую позицию при рассмотрении наболевших вопросов и предложений. Считаю, что Правление КЛУ просто обязано приложить к организации ФОРУМА все усилия (возможные и невозможные!). С уважением ко всем, Алевтина Евсюкова - член МСПУ и КЛУ.

4.
Очень поддерживаю предложение о "чистках" раз в три года. Действительно, в первые годы набрали таких людей, что иногда стыдно "за честь мундира".
А общий форум - это моя давняя мечта. Притом можно объединиться с кем-нибудь из других союзов и создать общий писательский форум Украины. Вместе его оплачивать, так будет легче. А уж насколько интересней жить!..
Виктория Колтунова - член МСПУ, КЛУ и ЮРСП.

5.
Дорогая Вика, Вы, вероятно, не прочли Положение (весь текст). Обсуждаются пока вопросы, обозначенные в положении самого КЛУ. Давайте, начнём с КЛУ (с больных вопросов, в частности - внутри КЛУ). А уж затем будем говорить о Всеукраинском ФОРУМЕ. Да и денег у нас с Вами и у других нет и сбрасываться нам нечем - мы все бедны, как "церковные мыши".
И ещё. Прежде, чем мечтать о создании ФОРУМА, нам, на страницах этого сайта
предоставлена возможность обсудить по пунктам само Положение и внести свои замечания и предложения. Вот и внесите конкретные предложения, или: поддержите или опровергните предложения братьев по перу. А "палить в небо фейеверками", как Вы понимаете, нет ни смысла, ни пользы. Нужны конкретные предложения, которые следовало бы обсудить всерьёз и действенно. А уж затем на ФОРУМЕ и узаконить их через голосование большинством голосов.
С уважением, А. Евсюкова

6.
А я и написала про "чистки", что целиком поддерживаю. Уже могу назвать членов одесского отделения КЛУ, которые явно "не тянут" на членство в солидной писательской организации, каковой мы хотим быть. И положение о кандидатском стаже тоже поддерживаю.
Кстати, в этом году одесское отделение НСПУ рассматривало кандидатуру человека, написавшего всего один короткий романчик, жутко дешевенький и трескучий. Ничего от литературы. Попса. Не знаю, приняли ли, но видно их ряды поредели, если уж они бросаются на такое.
Виктория Колтунова

7. (Э.Травина)

Пункт 2.1.
Я за версию (по сути): Необходимые документы и заявление о приёме автор, претендующий на членство в КЛУ, подаёт на имя председателя Правления областной (региональной) организации по месту жительства (а не любой). Автор из «безлошадной» области обращается в Президиум, а тот определяет, какой из областных организаций рекомендовать рассмотрение вопроса о его приёме.

Пункт 2.4.
Мне представляется более верным принятие новых членов Правлением областной организации, а не Общим собранием.

Пункт 2.8.
Поправка нужна. (Если Президиум Конгресса посчитает отказ неправомерным, он может рекомендовать региональной организации повторно рассмотреть вопрос о приёме и т. д.)

Пункт 3.3.
Я могу еще понять — обязывать людей подписываться на "ЛиЖ". Но на «Отражение» — нет. Я против такой обязаловки.

Пункт 4.8.
Заочно рассматривать вопрос об исключении можно. Я за.

Пункт 4.12.
Странный пункт…
Согласна с предложением Петра Петровича Пархоменко насчет кандидатского стажа.
У нас был неприятный случай, которого могло не быть, если бы были такие правила.

Эсмира Травина, председатель правления ХОО КЛУ

8. (Травиной – от Юрченко)

«Пункт 4.12. Странный пункт…» Однако такие ситуации возможны, и я не хотел бы сбрасывать их со счетов. Правление КЛУ имеет право не согласиться с решением областной (региональной) организации. Давайте предположим, что произошёл конфликт, что человека исключили предвзято, но на самом деле он – по своему творческому потенциалу и т.д. – вправе остаться в Конгрессе. И Правление это понимает. Так пусть лучше встанет на учёт в соседней области. Оставить его в «родной» – оставить и почву для разрастания конфликта. Из этого я исходил, формулируя этот пункт.*

Теперь о «мне представляется более верным принятие новых членов Правлением областной организации, а не Общим собранием». Когда мы общались с Александром Ивановичем, он высказал мнение, что каждая региональная организация всё равно должна иметь своё собственное положение о приёме/исключении (очевидно – не противоречащее общему Положению КЛУ, но в чём-то его уточняющее или дополняющее). С моей точки зрения, региональная организация должна сама решить, кто будет осуществлять приём – правление или общее собрание. Для больших организаций может быть правомерным отдать эту функцию правлению. Для маленьких – общему собранию. (В Днепропетровске и Кировограде кандидата принимает общее собрание – надо ли ломать сложившуюся ситуацию?)**

9. (Ответные реплики Травиной)

*Да, наверное, такое возможно. Я НЕ за то, чтобы обязать оставить в той же региональной организации, просто саму возможность таких ситуаций не хочется допускать. Вот почему "странный".
**У нас тоже такая традиция. Но чем дальше, тем больше вижу, что принятие собранием -- просто формальность. Люди голосуют, как правило, абсолютно не имея конкретного мнения.

10. (Мнение Севастопольской организации КЛУ)

П. 1.1. Считаем, что изданных претендентом книг должно быть не менее двух, получивших положительный отзыв (оценку) в региональных ЛИТО. А газетно-журнальных публикаций - не менее ПЯТИ (в СМИ сейчас трудно пробиться). Если претендент не является членом местного ЛИТО, то он должен представить не менее ТРЁХ авторских книг, в том числе ОДИН коллективный сборник с его участием. П. 1.2. Добавить: «... и получивших положительный отзыв на презентациях (в региональных организаций КЛУ). П. 2.1. Назрел вопрос о приеме в члены КЛУ в Крыму. Надо решить, какая из писательских организаций «КЛУ» в Крыму имеет право принимать иногородних (по Крыму) претендентов: Симферопольская или Севастопольская. Или распределить между ними двумя города Крыма, а их много, где имеются собственные ЛИТО (например, Симферополь будет курировать Западный сектор Крыма, а Севастополь - Восточный сектор Крыма). В СГО ВТС КЛУ, например, половина списочного состава членов - иногородние! п.2.4. Голосование на общем собрании - отдать эту функцию Правлению местной организации КЛУ. п.2.5. Добавить: «... Общее собрание ИЛИ Заседание ПРАВЛЕНИЯ» После слова в тексте Проекта «ВЫСЫЛАЕТСЯ» конкретизировать: а) претендентов; или б) ПРАВЛЕНИЯ Местной ОРГАНИЗАЦИИ п.2.8. Добавить после «... новые творческие успехи, дальнейший творческий рост, ЧТО должно БЫТЬ отражено в новых печатных ИЗДАНИЯХ». 3.1.3. Разделить на: А) АНКЕТУ (от ФИО до телефонов) и Б) Краткие биографические сведения; Должно быть и на бумажном, и на электронном носителе; 3.1.4. Добавить: «... ИЛИ НА ЭЛЕКТРОННЫХ носителях». 3.1.7. Добавить (вырезки, ксерокопии, электронные носители). 3.3 Слово «автор» заменить в тексте Проекта на «ПРЕТЕНДЕНТ» или «КАНДИДАТ», если будет утверждён годовой кандидатской стаж. 4.8. Согласны с заочным исключением 4.12. Согласны: Оставлять на Учет в местной организации, исключившим из членов КЛУ - НЕ НАДО. Это чревато конфликтами.
Примечания Севастопольской организации КЛУ: 1. Разработать единую официальную анкету поступающего с целью введения ее в базу данных как местных организаций, так и ПРАВЛЕНИЯ «КЛУ» в Киеве. 2. ВВЕСТИ ПУНКТ О ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ЧЛЕНОВ МЕСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ «КЛУ» ОДИН РАЗ В ТРИ ГОДА С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ «МЕРТВЫХ ДУШ» И НАРУШИТЕЛЕЙ УСТАВА КЛУ, А ТАКЖЕ С ЦЕЛЬЮ УПОРЯДОЧЕНИЕ НУМЕРАЦИИ НОВЫХ ЧЛЕНСКИХ БИЛЕТОВ. ПЕРВУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРОВЕСТИ СРАЗУ ПОСЛЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ОБСУЖДАЕМОГО ПРОЕКТА. 3. Ранее принятых в члены «КЛУ» переоформить (только документацию) согласно вновь принятого ПРОЕКТА, и произвести замену членских удостоверений устаревшего образца на новые членские билеты. Подпись: 1. Председатель Правления Севастопольской городской организации ВТС «КЛУ» Е.А Лысенко 2. Члены Правления: Л.В. Матвеева Е.В. Сушко Леон Маринер.

10. Днепропетровская областная организация (Л. Некрасовская)

Я согласна с таким вариантом Положения для обсуждения.
Единственное, что бы я добавила:на сайте КЛУ сформировать списки областных организаций. В случае принятия Президиумом нового члена, список областной организации дополняется. А в случае исключения Правлением члена КЛУ, его фамилия удаляется из списка.

Комментарии 5

Редактор Онлайн
Редактор от 8 декабря 2011 18:57
Обсуждение продолжается здесь:

http://mspu.org.ua/main/4931-obsuzhdaem-polozhenie-o-priyome-i-isklyuchenii-iz.h
tml

и здесь:

http://literator.at.ua/forum/2-2-1#10
Редактор Онлайн
Редактор от 9 декабря 2011 13:14

Мнение СГО ВТС КЛУ: п.2.1. Согласны. Подчёркиваем - "Это отдельно должно быть оговорено в Положении".


п.2.2. В Севастополе большинство членов КЛУ входят ещё и в Севастопольское городское Литературное объединение им. А.Н. Озерова. У нас есть свой художественный Совет. Зачем еще и в СГО ВТС "КЛУ" создавать лишний орган?


Перерегистрация КРАЙНЕ НУЖНА. С момента Учредительного собрания в 2007 году "арифметические" списки стали балластом. Сейчас надо навести порядок и в дальнейшем его поддерживать. Одесса сама ратует за подвижный, живой список членов КЛУ. А как его "оживить" не проведя перерегистрацию?


Кандидатский стаж обязательно нужен. Это пойдёт только на пользу!
С остальным согласны.


С уважением,
Евгений Лысенко.

 

Ответный комментарий.

 

Если о конкретике, то какие-то моменты, которых не будет в общем Положении, можно включить в региональные Положения о приёме/исключении. Считаете, что нужен худсовет, – хорошо. Что оценку произведений претендента может выполнить худсовет лито? Тоже ваше право. Я, в свою очередь, полагаю, что нашей (кировоградской) организации худсовет не нужен. Но если внести этот пункт в общее Положение, то получится, что оно нас заставит создать орган, без которого мы проживём. У нас вполне дееспособное и достаточно сильное Правление. А уж если возникнет ситуация, требующая привлечения экспертов со стороны, то воспользуемся правами, которые даёт п. 2.3.

 

И последнее. Я полагаю, что пора принимать решение Правлению КЛУ. Кто хотел – высказался (если не на сайте, то прислали прямо мне), а тугодумы могут подавать предложения Правлению через руководителей местных организаций. Иначе можно до бесконечности обсуждать. Уже Марат Страковский, помощник председателя КЛУ, который следит за дискуссией и сам в ней участвует, выразил готовность внести «последние штрихи».

 

А документ нужен – это и по обсуждению видно.

 

А. Юрченко.

levanta от 17 декабря 2011 15:06
Я не понимаю положения о том, что претендентом должно быть издано не менее двух или даже трех собственных книг. У меня нет ни одной. Все по куску в разных изданиях, отдельными рассказами в сборниках. Просто не умею искать спонсоров. Значит мне надо по логике вещей выйти из КЛУ. Зато знаю богатых людей, которые за свои деньги издали по пять, и более, книг, не имеющих никакого отношения к лит-ре (книги не имеют). Одобрение в ЛИТО тоже не панацея, этот процесс пойдет по принципу "ты хвалишь меня, а я тебя". Как тут быть - не знаю. Зато точно знаю, что пять публикаций в газетах -  тоже неправильно. Газеты в последнее время превратились в чисто новостные издания. Таких, что печатают аналитику, можно пересчитать по пальцам. Туда действительно трудно пробиться, потому что редакторы не хотят платить "чужаку", все равно свои сотрудники получают зарплату, они и пишут. Но если Вы пошлете в газету новость о том, что на Слободке в Одессе сошел с рельс трамвай № 15, аккурат возле дурдома, то все газеты тут же это напечатают. Значит, таких пять новостей - и автор уже член КЛУ? Думаю, тут надо применять такую норму - человек уже не менее пяти лет работает в СМИ и притом, не в новостной газете, а аналитической.
Виктория Колтунова,
член КЛУ и ЮРСП
Nekrasovskaya
Nekrasovskaya от 17 декабря 2011 22:21
Вика, а если человек не работает и не работал в СМИ? Скажем,  врач, преподаватель, ракетостороитель? Не принимать?
Давайте говорить честно: у нас нигде не оговорено количество страниц или формат книги, не оговорен ее тираж. Просчитайте тонкую книжку карманного формата минимального тиража. И сравните стоимость ее издания со стоимостью публикации в каком-то сборнике или журнале. Может оказаться, что это сопоставимые величины.  
levanta от 19 декабря 2011 00:11
Не могу ничего сказать о сопоставимости величин, поскольку ни разу ничего не платила. Честное слово! При сумасшедшей общественной нагрузке - источник дохода у меня один - маленькая пенсия. На двоих. И мечта одна - найти спонсора.  Если мне предлагают платную публикацию, я просто вынуждена отказаться. Да, еще такая вещь, поэт может издать книгу небольшого объема, просто меньше стихов заложит. А как прозаику издать роман, его ж не сократишь.
Что касается ракетостроителя, то думаю, да, не принимать. Разве что у него не пять публикаций, а те же пять лет внештатной работы в СМИ и статьи высокого уровня, а не информации. Я ж не утверждала, что он должен работать штатно и иметь соответствующее образование. Я знаю в Одессе кандидата киноведения, который окончил метеорологический институт. Но замечательный киновед.
Виктория
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.