АГРАРНЫЕ «ПЕРЕМОГИ» УКРАИНЫ. 

   Что-то мировая политика все больше начинает напоминать театр абсурда Тут недавно Трамп нанес удар сотней ракет по Сирии, о чем западные СМИ протрубили как об очередной победе над Путиным и «кровавым Асадом». Бодро поддакнули им и украинские СМИ. Пентагон поспешил сообщить, что ни одна ракета не была сбита и все попали в цель. Результаты  – разрушено несколько пустых сараев и три здания, жертв нет. Да и воронок от взрывов кот наплакал. А у этих «томагавков» между прочим одна боеголовка со взрывчатым веществом весит с полтонны. Куда делись остальные ракеты? Сирийские ПВО и российские РЭБ в расчет не принимать. Нет, не даром Трамп проанонсировал ракеты как «красивые и умные»! Значит, на то они и «умные» чтобы не взрываться. Скоро научатся возвращаться домой. Или эта америкосовская «виктория» точь в точь как очередная украинская «перемога»? Научились у «стратегического партнёра». 

  И вдогонку последовала еще одна.  Журнал «Time» представил очередную версию списка самых влиятельных людей мира. Основные лидеры на планете, по версии западного издания, выглядят так: Дональд Трамп, британский  принц Гарри, Меган Маркл (невеста принца Гарри). В списке «лидеров мира» присутствуют Эммануэль Макрон, иракский премьер Хайдер аль-Абади и прочие. Жаль, Порошенко в список не попал, обижается, наверное. Зато где-то далече упомянут председатель КНР Си Цзиньпин, а российского президента Путина в топ-100 самых влиятельных людей на планете нет вообще. Перемога!

 А что там с «перемогами» у нашей «незалежной» соседушки? Месяц назад президент Петрушка, глядя на «старших партнёров», тоже вздумал примерить роль мирового жандарма.  Взял и наложил санкции на Южный Судан и Гвинею-Биссау. Там у них «перемоги» все время устраивают чехарду со «зрадами». Вот, скажем, «перемогли» «зрадницу» Надю Савченко. Сейчас сидит, голодает, на 15 кг похудела. Как изрек генпрокурор Луценко, так будет со всяким, кто покусится на власть. И вообще Украину без Порошенко, предупредил генпрокурор, ждет голодомор и неминуемые беды.

  Знаете, читатель, как взглянешь на эту постмайданную Украину, все время приходит на ум глупая ворона из басни Крылова. Та хоть кусок сыра потеряла, а у этой были в наличии индустрия,  наука, образование и прочее. Только всё ее западные друзья сбивали пропеть по-европейски. Она и старалась, отчего утраты шли за утратами. Последний раз на Майдане каркнула:  «Бандера прыйде, порядок наведе!» и всё вообще пошло в разнос. Сейчас ставит цель преобразиться в «аграрную сверхдержаву». Нет, вороне-то еще можно посочувствовать, а этой как? Даже можно представить, что птица добилась своего и стала классной певицей:

Ворона сначала тужилась, кряхтела,

Потом клюв раскрыла и громко запела.

И лес огласила заливистой трелью,

Чижи, соловьи б даже так не сумели. 

Глядит с удивленьем звериный народ:

Вот диво какое - ворона поет!

Выводит рулады и с чувством, и с толком.

Завидуют птицы, и зайцы, и волки.

Вороний концерт стал для всех интересен, 

Сбежалось зверье из соседнего леса.

Лиса, позабыв про былые дела,

Вороне кусочек сырка принесла.

Довольно зверьё, аплодирует вволю,

Ее приглашают уже на гастроли.

Сумела ворона достигнуть чудес -

Певицею стать и прославить свой лес.

Лишь рак на горе не унял свою грусть:

Ребята, когда я свистеть научусь?

Ещё Украина старается, право,

Развиться в «аграрную супердержаву»,

«Щитом европейским» стать от москалей.

Нет, дело воронье намного верней!

                                   ОПЕРИРУЯ ЦИФРАМИ.

   Так что там у нас с «аграрной сверхдержавой»? Прожектов, конечно, у киевской власти не меряно. Только в этом году ФАО (англ. Food and Agriculture Organization), Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, внесла Украину в список голодающих стран. Всего таких 16. Украина, где согласно докладу специалистов ООН голодают 1 млн. 200 тыс. человек, из них единственная европейская страна и расположилась где-то между Гаити и Центральноафриканской Республикой.  К тому же по оценкам экспертов, за последние несколько лет на Украине не только ежемесячно растут цены, но и значительно упало качество продуктов. В мировом рейтинге качества продуктов из 52 стран Украина сейчас занимает восьмое место с конца 

  Не раз приходилось слышать, читать, что, например, потребление хлеба на Украине за послемайданные годы сократилось значительно, чуть ли не в два раза. А что там говорят цифры? Полюбопытствовал я сайтом Госкомстата Украины и посмотрел показатели промышленного производства в стране за 2017 г. Молока произведено 950 тыс. т., сливочного масла 108 тыс. т, колбасы  248 тыс. т и т.д. Много это или мало? Та же колбаса. Поделим на 365 дней, получим 680 тыс. кг в день, а теперь поделим на официальное число жителей Украины (40 млн. человек), получим 0,017 кг в день на человека или по 17 грамм. Один раз в неделю по 120 гр. на человека. Это что, норма потребления? Конечно, скажете вы, люди не в Союзе живут, кто её, колбасу, сейчас на Украине покупает – неизвестно что в ней напихано. Отсюда понятно, что предпочтительнее брать мясо с рынка и молоко домашнее. Но вот хлеб, его вроде бы покупают все. Хлеба на Украине в 2017 г. произведено 1049 тыс. т. Опять простой расчет. Делим на 365 дней, получаем 2,87 млн. кг в день. Еще раз поделим на 40 млн. человек и получим около 71 грамм хлеба в день на человека. Т.е. меньше, чем в фашистском концлагере. Как тут специалистам ООН не забить тревогу?

  Тут можно строить разные версии. Что хлеб дома выпекать начали или «левые» пекарни расплодились. Или вместо хлеба  галушками питаются? А может количество населения значительно меньше официальных цифр?

  Можете проделать подобную операцию и с другими продуктами. Между прочим, набор продуктов питания из так называемой «потребительской корзины» для Украины на 2018 год предусматривает: хлеб ржаной – 39 кг и хлеб пшеничный – 62 кг в год. Итого: 101 кг. Т.е. в день  где то 270 г. Не густо, конечно, но побольше, чем в реалиях. Впрочем, в той «потребительской корзине» и сала – этого «украинского наркотика» щедро предусмотрено аж 2 кг в год на человека или 5 г в день.

  Что ж, как произнёс недавно министр социальной политики Украины Андрей Рева, современные украинцы и так слишком много едят. Кто будет с ним спорить?

                                    МОЛОЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ.

  Украина. Каким цветущим краем была эта республика в составе СССР! Только сегодня это лишь плод воспоминаний. В большинстве украинских сел сейчас привычной стала другая картина. Работы, как правило, мало или вовсе нет. Украсть нечего и негде. Все, кто мог уехать, давно уже уехали. Остались, в основном, пенсионеры и те, кому ехать или некуда, или не за что. Однако люди всё-таки выживают. Зачастую только с помощью личного хозяйства.

 Но вот в начале января крестьян Украины всполошил закон «О безопасности и качестве пищевых продуктов». Этот закон - нормативный акт, исполнять который Украина обязана согласно подписанному ей Соглашению об ассоциации и ЗСТ с ЕС. Он категорически запрещает продажу сельхозпродукции, выращенной и произведённой крестьянами в домашних условиях: молока, молочных продуктов, мяса, варений, солений и т.п. Обосновывается это тем, что в домашних условиях якобы невозможно получить данные продукты надлежащего качества. Например, «некачественным» или «второго сорта», согласно европейским нормам, считается домашнее молоко, поскольку оно должно быть мгновенно охлаждено до +4 градусов. Его любое использование в дальнейшей переработке запрещено. Мало того, весь процесс дойки, накопления и обработки молока должен исключать любой контакт человека с ним. Согласно Директиве Европарламента и Совета ЕС, например, на каждую бурёнку должен быть заведён паспорт с «родословной» коровы, утверждён рацион, перечень сделанных прививок, и даже качества воздуха в помещениях, где коровы содержатся. Подвергается проверке и уровень квалификации персонала, ухаживающего за коровами. 

 Введение в действие упомянутого закона уже несколько раз переносили, пока не было решено начать выполнять его положения с 1 января 2018г.  Однако и в этот раз, чтобы избежать шока для крестьянских хозяйств, снова перенесли на полгода до 1 июля.  С этого числа государство запретит предприятиям закупать у населения молоко второго сорта. Но домашнее молоко покрывает 75% потребностей граждан в этом продукте, так что его тотальный запрет может стать проблемой не только для селян, но и для рядовых граждан.  А что будет после июля – никто точно не говорит. Пока государство предлагает хозяевам коров объединяться в кооперативы. Ведь только вскладчину селяне смогут закупить дорогое оборудование, без которого молоко до необходимого первого сорта просто «не дотянет».

                              ВПЕРЁД К «АГРАРНОЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ».

 Ладно бы, один этот закон, так впереди ждут исполнения ещё куча нормативных актов ЕС, регулирующих производство продуктов. Своей очереди ждет и запрет на продажу мяса домашнего скота. И тогда неизбежно на мясном рынке наступит время «Ч». А с ним возникнут вопросы: чем обернется запрет на продажу домашней свинины, говядины и баранины, что селяне будут делать с «лишним» скотом, и как это отразится на ценниках? 

  С введением запрета мясо лишь тех животных, которые выращены в полном соответствии с европейскими требованиями, получит «допуск» на мясные прилавки. Там ещё присутствует куча рогаток, из-за которых содержание домашнего скота превращается в сущую мороку. Как правило, на подобные чиновничьи выкрутасы крестьяне всегда отвечали массовым забоем скота. Но только продать его мясо теперь будет невозможно. Потому что в статье 32 упомянутого закона, в частности, сказано, что запрещается оборот мяса без нанесенных на части туш знаков пригодности. То есть забиваемое животное должно быть проверено на здоровье. А такие знаки могут наноситься только после осмотра и только на сертифицированных по европейским нормативам бойнях. И думаете много окажется охотников везти свинью на забой за десятки километров и платить, платить..? Но если в случае, скажем, с бычком или свиньей, которых можно продать дорого, затраты ещё более-менее оправданы, то везти на бойню курицу или кролика вряд ли кто-то будет. Тут уж хоть забивай свою животину, хоть дальше корми, но есть ее мясо разрешается только хозяину. Ещё можно угостить соседей, но бесплатно, иначе получится нелегальное заведение общепита.

  Вы полагаете, с овощами и фруктами будет проще? Как бы не так! Директивой Совета EC разработан общий каталог видов и сортов растений. Всё, что в него не входит, запрещено к продаже. При этом Регламент Совета EC об общей организации сельскохозяйственных рынков полностью исключает существование традиционных украинских базарчиков и придорожных «раскладок». Так что участь украинских крестьян уже решена. Прежние расчеты, что люди всегда с огородов прокормятся, пора забывать. Уже не прокормятся. Село быстро и окончательно будет маргинализироваться, предстоит массовый исход в города. Как только огласили базовые обязательства Украины по Соглашению об ассоциации, стало ясно, что производить сельскохозяйственную продукцию смогут только крупные агрохолдинги, ориентированные на зарубежные рынки.

  А что будут делать остальные крестьяне, так называемые «частные фермеры»?  В результате «европейских реформ» они превращаются в банкротов. Им придется или покидать свои дома в поисках работы, или идти в батраки к агрохолдингам. Только по расчетам ещё начала десятых годов, проводившимся украинскими и европейскими специалистами, потребность крупных агрохолдингов в рабочих местах не превышает 2-2,5 миллиона человек. С семьями это будет порядка семи миллионов. До майданного переворота селян на Украине было более 14 миллионов. Следовательно, половина из них окажется «лишними» и в селе не выживут. Лишённые возможности прокормиться со своей земли, они отдадут участки агрохолдингам за бесценок, навсегда покинув родной дом. Однако и города Украины не в состоянии обеспечить работой свое население. Так что «лишним людям» села неминуемо придется искать работу за пределами страны или ускоренно вымирать от нищеты и антисоциального образа жизни. Собственно, и массовая эмиграция «заробитчан», и вымирание уже давно идут, с каждым годом набирая темпы.

                                                   * * *

  Напоминаю, все это было прописано ещё в Соглашение об ассоциации и Зоне свободной торговли, за которые так истово прыгал Майдан. Вот только читал ли его хоть один майданный скакун, рвавший глотку с требованием подписать это Соглашение? А ещё Майдан называют бунтом деревни против города! Конечно, внешние признаки: архаизация, упрощение культуры - всякие писанки, вышиванки и пр., вроде бы подтверждают эту мысль. Вот только куда делся тот самый украинский селянин, которого принято считать эдаким прижимистым и хитровыделанным?

  Несмотря на то, что сегодня высшие лица Украины не устают повторять слова о великом будущем «аграрной сверхдержавы», описанное в статье с ними вряд ли вяжется. Налицо другая картина, которую может дополнить любой читатель. Вот так украинские олигархи с помощью европейских собратьев нанесли своему крестьянству смертельный удар.

            Александр Акентьев.