В нашей стране-соседушке не утихают споры и противостояния относительно выполнения Минских соглашений и пресловутой «формулы Штайнмайера».  Особенно после встречи «нормандской четвёрки». Если же следить за сообщениями украинских СМИ и соцсетями, то сложится впечатление, что логика суждений «свидомых масс» безнадежно нарушена, а отсутствие полноценных, комплексных знаний компенсировано набором каких-то диких фантазий и идей.

  А между тем 18 октября Государственная служба статистики Украины сообщила о численности населения страны на 1 сентября 2019 года. Официальная цифра 41 976, 2 тыс. человек.В течение января-августа за 8 месяцев 2019 года население Украины сократилось на 177 тысяч человек.Т.е., естественная убыль населения – 738 человек в день.«Остаётся существенное превышение количества умерших над количеством новорожденных: на 100 умерших — 53 новорожденных», — говорится в сообщении.По темпам вымирания Украина сегодня делит 1-2 место в мире с африканским Лесото. 

Причем, это только официальные цифры. Переписи же населения не проводилось с 2001 года. Но специалисты, подсчитывающие примерное количество населения по потреблению хлеба, электроэнергии и других ресурсов, говорят о 26-28 миллионах проживающих в стране. Даже спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков на брифинге 3 сентября, сообщая о планах сокращения депутатов, сказал: «На сегодняшний момент ориентировочное количество граждан, которые живут в Украине, – где-то 30–34 млн. Так это будет отвечать именно 300 народным депутатам». Конечно, присутствует и миграция «заробитчан» в 7-9 млн., но в любом случае это национальная демографическая катастрофа! И никаких тебе общественных слушаний по этому поводу, государственных программ, требований и выступлений радикалов! Похоже, благодаря двадцативосьмилетнему торжеству «свидомогоукраинства», миллионы людей утратили всякую духовную, интеллектуальную и культурно-национальную ориентацию.

Как известно, наша страна-соседушка идеологически сдвинулась на свидомости и майдаунизме, которые всё больше сжимают её в своих объятиях. Сейчас на Украине расплодилось и множество радикальных партий и организаций, называющих себя «национолистами» и «патриотами» - от тягнибоковской ВО «Свобода» до «Правого сектора» и всяческих «С-14». С их лёгкой руки эти названия утвердились и в СМИ, разве что слово «патриот» часто берут в кавычки. Нередко журналисты  употребляют и более резкие определения: «фашисты» или «нацисты». А не слишком ли это лестно для них -  такие названия? Что общего у них с фашистской диктатурой Италии или с германским национал-социализмом, как бы к ним не относиться, добившимся в ряде сфер своих стран значительных успехов. Вот о национализме и пойдёт речь. В чём его суть, и что такое вообще понятие национализма?

                                    ПАРАЛЛЕЛИ.

 Некогда знаменитый китайский политик и философ Сунь Ятсен разработал политическую доктрину «Три  народных принципа»: национализм, народовластие, народное благосостояние. Эта политическая философия была направлена на превращение Китая в свободное, процветающее и сильное государство. Принцип национализма (кит.миньцзучжуи) подразумевал освобождение Китая от доминации империалистических держав. Сунь Ятсен рассматривал, прежде всего, «гражданский» национализм. Да, в общем-то, и любой национализм ставит среди прочих целей и развитие нации: государственное и экономическое, культурное и  образовательное, её духовное и физическое здоровье.

Сошлюсь и на недоброй памяти АдольфаАлоизыча. Как бы не относиться к Гитлеру, врагу нашей страны, принёсшему ей немало лиха, но в Германии он обеспечил исключительное сплочение немцев вокруг своего государства. Был создан мощный механизм государственного развития. Капиталисты были поставлены под жёсткий контроль, ликвидирована безработица, в период с 1932 по 1937 год промышленное производство возросло на 102 %, удвоился доход.

 А вот  пункт программы нацистов о здоровье нации «21. Государство должно направить все усилия на оздоровление нации: обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд, улучшить физическое состояние населения путём введения обязательных игр и физических упражнений, поддержки клубов, занимающихся физическим развитием молодёжи».

 Адольф Гитлер, выступая в 1936 г. на партийном съезде, сказал: «В  центре суждения об успешности нашей работы стоит немецкий ребенок, немецкая молодёжь. Только тогда, когда созданы условия для их роста и развития, я могу быть твердо уверен в том, что мой народ не исчезнет, а, значит, и наша работа не окажется напрасной». И действительно, в Германии 30-х реализовывалась четкая и ясная программа работы с молодёжью. Кроме того нацисты видели идеальную немецкую семью многодетной.Конечно, при этом все они были подчинены воспитанию «расы повелителей» и созданию из немцев машины уничтожения, но тем не менее.

Вы где-нибудь слышали, чтобы украинские «националисты» ставили подобные цели или хоть сколько внимания уделяли этим вопросам? Украина за годы «незалежности» преуспела лишь в деградации буквально во всём – от экономики до медицины и образования. Но не зря видно отзывался А.И. Деникин о политическом «украинстве»: «Украинство — эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящий ничего дальше канавы своего хутора». А о его лидерах,что они «считают, что государство — это село, что они могут его построить, будто вскопать огород после пляшки горилки».Пусть прошло столько времени, с ним трудно не согласиться. Как не раз отмечалось, украинский национализм — это сельский национализм. Это вышиванки вместо ракет и самолетов, это горилка и вареники вместо танков и университетов, это гопак вместо науки, это бубен и цимбалы вместо рояля и скрипки.

 Налицо чудовищная депопуляция, национальная катастрофа! Тут любые националисты тревогу забьют – нация вымирает! Но главные заботы этих «националистов» по-прежнему заняты оголтелой русофобией, десоветизацией и дерусификацией, сносом памятников и переименованием населённых пунктов. Они млеют от звуков мовы, потуг в создании «самостийной» церкви, возвеличивании «героев УПА» и лично Степана Бандеры - всё в соответствии с «украинской национальной идеей».

 При этом все они, во всех своих бедах, единодушно, обвиняют Россию: по их мнению, это Россия, с древних времён их закабалила. И именно она, такими своими действиями, оторвала украинцев от их европейской семьи. И насадила свободолюбивым украинцам свою низко интеллектуальную мордорскую идеологию. От которой они только сейчас, благодаря США и НАТО, начинают освобождаться и избавляться. 

                                    ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАКУРС.

Однако писанки, вышиванки и т.д. – не более, чем сельская экзотика. Все идеологические основы «украинской идеи» заложены ещё в позапрошлом веке польскими повивальными бабками. Император Александр I, как  известно, был полонофилом и всё образование в крае Малой Руси дал в ведение полякам. И они постарались: Духинский, Липинский и пр. Даже «древние укры» впервые появились в сочинениях некоего Тадеуша Чацкого. В том числе и слово «украинец» впервые использовал в одной из своих работ поляк граф Ян Потоцкий (конец XVIII – начало XIX в.). Всё сведено до самых примитивных банальностей. Несколько простейших постулатов о древности и превосходстве титульных украинцев над прочими, особенно «москалями»,  которые на самом деле оказываются примитивные финно-монголы-угро-кацапы и которые виноваты во всех бедах украинцев. Немало потрудились поляки и над созданием из сельских диалектов искуственной «мовы», изрядно засорённой полонизмами. В общем, старались сделать из населения Малой Руси, считавшего себя русским, отдельный народ, пылающий ненавистью к своим собратьям. 

 Зачем это было надо польским «просветителям»? Один из лидеров польского восстания 1863г. генерал Мерославский объяснял просто: «Кинем бомбы (агитационные – авт.) за Днепр. Русские будут сами когтями рвать друг друга, а мы будем расти и развиваться».Вот только не пожелали тогда несвидомые малороссияне в интересах польской шляхты «рвать когтями друг друга»! Крестьяне увидели в шляхетскй бузе шкурные интересы и решили, что шляхта бунтовала из-за реформы 1861г., отменившей крепостное право, и пыталась восстановить старые порядки. Польский бунт и был подавлен в значительной степени с помощью крестьян.

 Но польское дело по воспитанию «украинцев» не затихло и сосредоточилось в Галиции. И здесь, в униатской среде, с австрийского благословения оно пошло успешнее.Однако, если поляки смогли вложить в своих интересах в «свидомых украинцев» вражду к «москалям», то никак не государственный инстинкт. Его и самим бы полякам, глядя на их историю, поднабраться не мешало. «А зачем оно «быдлу» надо? – наверное, думали польские «учителя» -  Только русофобия!».

Уже в ХХ веке самими появившимися «националистами» что-то было содрано у немецких нацистов. Причём, даже толком не систематизировано, а просто куча бестолково надёрганного  плагиата. Впрочем, называется эта идейная помойка высоким словом «свидомость». Что это такое, вряд ли полностью,  до конца  кто-то знает. Что-то слишком уж маловразумительное. Зато её носители сегодня, в полный рост хозяйничают на Украине. Куда ни глянь, они везде: на телеэкранах, на радио, на улицах, в печатных СМИ, а главное, в головах украинцев – «цэевропейцев», стремящихся в другое цивилизационное  пространство.

 В 1996 г. американский социолог и политолог Сэмюэл Хантингтон, опубликовал трактат «Столкновение цивилизаций», ставший знаменитым. В нём он определяет принадлежность человечества к 9 цивилизациям, среди которых Православная и Западная. Все цивилизации находятся в  противоборстве, а смена цивилизационной парадигмы иных, к чему стремятся США, может обернуться серьёзными потрясениями.Так к чему может привести украинский «национализм», ведущий происхождение от польских наставников, а поляки – это католический Запад, к которому приложили руку впоследствии и другие западные кураторы? Безумная доктрина, привнесённая на территорию Малой Руси врагами извне,хорошо угнездилась лишь в головах галичан, а они преимущественно греко-католики, чьё мироощущение находится вне Православной цивилизации.Путь же остальных – смотри сообщение Укргосстата. И это не пустые слова.

                       ПСИХОЛОГИЯ ДЕМОГРАФИИ. 

 Исследователями неоднократно отмечено, что физическая жизнеспособность населения в основном зависит не от материальных факторов, а от нравственной атмосферы и эмоционального состояния общества. Так в основе либеральных реформ 90-х  лежала попытка смены традиционного мировоззрения, изменения критериев добра и зла, внедрения новых социальных ориентиров и нравственных ценностей. Насаждалась идеология индивидуализма и стяжательства, внушения чувства исторической вины, национальной ущербности, цивилизационной отсталости. Такие черты оказались чуждыми отечественной культуре, более того, относятся ею к сфере духовного неблагополучия. У народа происходила глубинная психологическая реакция отторжения, сопровождавшаяся ростом смертности и сокращением рождаемости.

 Доктором медицинских наук, экспертом Государственной Думы РФ И.А.Гундаровым был выведен «закон социально-демографической детерминации», который гласит: при прочих равных условиях улучшение (ухудшение) духовного состояния общества сопровождается снижением (ростом) заболеваемости и смертности. Значит, есть возможности мощного внеэкономического управления здоровьем населения? Опыт новейшей отечественной истории дает неоспоримые доказательства реальности такого эффекта. В 1942 г., через год после начала Великой Отечественной войны, смертность в России среди гражданского населения выросла на 27% (по данным Нижегородской области). Причина – выраженный стресс и ухудшение уровня жизни. Однако к 1943 г. произошло её внезапное двукратное снижение, сохранившееся до конца войны. Как объяснить такое неожиданное улучшение здоровья общества, испытывающего невообразимые трудности и лишения? Уровень производства продуктов питания (а значит и их потребления) значительно сократился, товарооборот уменьшился на 68%. Тем не менее, здоровье улучшилось. За счет чего? Такой оздоровительной силой явилась энергия надежды, рождённая Сталинградской битвой, воля к достижению справедливой победы над страшным врагом, стремление служить Отечеству ради его спасения.

                                              * * *

 О нравственном и психологическом состоянии общества Украины написано неоднократно. Как может быть здоровым общество, где даже  День Победы становится опасным для празднующих его.Зато начиная со школьной скамьи прославляются те, кто оставил кровавый след бандеровщины. Идёт ломка культурного и цивилизационного кода многих поколений, что сказывается на увеличении смертности. Мало того, происходящее сегодня с Украиной после «революции гидности», с её экономикой, промышленностью, ресурсами, и даже в сфере образования - является точной реализацией плана европейской колонизации, немецкой оккупации, пресловутого плана «Ост», гитлеровского проекта «Великая Украина». Кстати, тот же план «Ост», которым предусматривалась тотальная «украинизация», ставил целью деградацию и в конечном итоге истребление местного населения.

  Ныне чествуемый как «герой Украины» главком УПА Роман Шухевич когда-то так наставлял своих сторонников: «Не запугивать, а истреблять. Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 млн. украинского населения останется половина, ничего ужасного в этом нет». Сегодня его последователи и почитатели взяли на вооружение другие методы. Осознают они это или выполняют какой-то скрытый дьявольский план – другой вопрос. Но в любом случае - это беда, это болезнь. Любой призыв, несущийся с Украины: «Оставьте Украину в покое, пусть делает, что хочет» означает призыв к наблюдению за самоубийством её народа.

Александр Акентьев.

Газета "Республика".