Нина Орлова

24 мая в России отмечается День славянской письменности и культуры. Примерно так на многих сайтах и Википедии рассказывается об этом событии:
«Праздник известен как день памяти первоучителей славянских народов — святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия.

В России праздник был возрожден в 1986 году а, в 1991 году Постановлением Президиума Верховного Совета РФ № 568-1 он получил статус государственного.

Официально это не выходной день, но проводятся фестивали, концерты. Каждый год какой-нибудь город России становится хозяином праздника. В этой роли уже выступали Самара, Мурманск, Новгород, Кострома, Владимир, Смоленск, Ярославль, Белгород, Орёл, Москва, Псков, Рязань, Калуга, Новосибирск, Воронеж.

Отрывок выступления митрополита Воронежского и Борисоглебского Сергия по случаю празднования:

«Это праздник начала государственности цивилизованной России, праздник нашей благодарной памяти, напоминающий нам о назначении жизни человека. Славянские народы, и, прежде всего, Россия, смогли достичь своих потрясающих успехов во всех областях приложения ума человеческого благодаря Евангелию, благодаря православной традиции, благодаря работе человека над собой, над созиданием своего внутреннего мира. В этот день мы с благодарностью склоняем свои головы перед подвигом наших предков, которые создали для нас этот прекрасный мир…»
Ежегодно 24 мая во всех славянских странах торжественно прославляют создателей славянской письменности Кирилла и Мефодия — учителей словенских. Как известно, святые равноапостольные братья Кирилл и Мефодий происходили из знатного и благочестивого рода и проживали в греческом городе Солуни.

24 мая Церковь совершает память святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия. Братья были православными монахами и славянскую азбуку создали в греческом монастыре.

Ученые считают, что славянская письменность была создана в IX веке, примерно в 863 году. Новый алфавит получил название «кириллица» по имени одного из братьев, Константина, который, приняв монашество, стал Кириллом. А помогал ему в богоугодном деле образования славянских народов старший брат Мефодий.

Кирилл, который с малых лет проявил большие способности и в совершенстве постиг все науки своего времени, а также изучил многие языки, на основе греческой создал славянскую азбуку. Он существенно изменил греческую азбуку, чтобы более точно передать славянскую звуковую систему.

Были созданы две азбуки — глаголица и кириллица. Кроме того, братья-греки перевели на славянский язык Евангелие, Апостол и Псалтырь …»

ПРАВДА ЛИ ЭТО ВСЁ? Конечно, кто такие Кирилл и Мефодий и история праздника – правда. А вот по поводу их «изобретения» кириллицы и глаголицы – очередное враньё РПЦ. Я – не лингвист, не научный работник, но захотелось в этом вопросе разобраться. Не судите слишком строго.
Дело в том, что до этих монахов на Руси УЖЕ БЫЛИ и БУКВИЦА и ГЛАГОЛИЦА. Так что они ничего не создали, а только использовали. Русской письменности много тысяч лет.

ВСЕ НЕРАБОТАЮЩИЕ ССЫЛКИ КОПИРУЙТЕ И ВСТАВЛЯЙТЕ В БРАУЗЕР!!!!

Видео « Письменность на Руси до Кирилла и Мефодия»
http://www.youtube.com/watch?v=ViMZDsQu4w8&feature=related

Буквица, которую использовали эти монахи состояла из 49 букв.
Для перевода Библии на наш язык Кирилл и Мефодий переделали нашу Древлесловенскую Буквицу и дали буквам греческие названия, а непонятные им буквы убрали (т.е., которых не было в греческом). Ярослав Мудрый своей мудростью убрал еще одну букву. Реформатор Пётр I убрал пять. Николай II еще три. После революции 1917 Луначарский убрал три и добавил букву ''ё''. Луначарский убрал образы из Буквицы оставив только фонемы, т.е. язык стал без образным = безобразным. Эта кастрация языка ведёт к деградации не только языка, но и ума людей, которые пользуются этим языком.

На рисунке даны 49 буквиц. Мало того, что в каждой буквице заложен свой смысл, так ещё при прочтении строк и столбцов вырисовываются фразы, наполненные духовным смыслом.

Вот примеры прочтения строк и столбцов (взято с сайта 1)

1.Если прочесть первую строчку, то получаем:
Ас Боги Ведает Глаголя Добро, что Есть Жизнь (существование).
Аз (Азъ) –Ас, потомок Богов, живущий на земле. Отсюда выражения: ''Ас своего дела'', ''Пилот – ас'', т.е. делающие своё дело, как Бог. Знаменитая фраза Ивана Грозного: ''Азм есмь царь'', т.е. я есть Царь. Кстати, не случайно в кириллице уже не БОГИ, а БУКИ. Буки – буквы.

2.При прочтении второй строчки:
Жизнь Обильная на Земле, Гармонирует и с Вселенной и с Общиной, создавая Древо Мироздания (жизнь на землях только тогда развивается, когда всё в гармонии: общинное и индивидуальное).

3.Третья строчка:
Как Люди Мыслите: Нам Он Покой Речёт.

4.Четвёртая строчка:
Слово Твёрдое Утешает и успокаивает передавая основу путь к свету природному от отцев наших.

5.По диагонали:
Ас Весьма Мудр Устои Творя Родовые во Времени.

6.Первый столбец:
Ас Живёт Как Слово Цельное Снизошло и Утвердилось Повсеместно.

7.Второй столбец:
Боги Дзело (много раз) Людям Твердили: идите и возвращайтесь к своим истокам (корням, устоям)

8.Третий столбец:
Ведает Земля мудрость утешающую всю ширину приводящую к возрастанию духа.

9.Четвёртый столбец:
Глаголишь Изначальное Наше для развития души

10.Пятый столбец:
Добро Истинное Основанное свыше передает нам предел святости сотваряемой совместно с матерью-природой.

11.Шестой столбец:
Бытие Общинное Покоится на Путях, Соединяющих Всё Естество (природу).
ОБРАЗНОЕ ЗНАЧЕНИЕ БУКВ. Сервер не может отобразить правильно славянский шрифт, так что пришлось дать буквы современным шрифтом, учитывая их звучание. На картинке все эти буквы представлены (взято с сайта 7)

АЗЪ Бог, живущий и созидающий на Земле; начало; изначалье; исток; един; единый; единственное; человек; я.

БОГИ Множество Богов; Божественное; множество; превосходящее (преобладающее); большее.

ВЕДИ мудрость на Земле и Небесах ведаю; множество, собранное воедино; определенность; направленность; связующее звено между двумя системами (взаимосвязь); наполненность; мудрость; знание.

ГЛАГОЛИ передача мудрости; движение; истечение; поток; направление.
развитие; достаток; накопление; множение; приобретение; созданность, находящаяся над чем-то; преобладание; сверх того, что есть; полнота; гармония; возвышение; поднятие; преуспевание; целостность.

ДОБРО пять элементов жизни; земная (планетарная) форма жизни-бытие; нахождение в проявленном состоянии.

ЕСТЬ связка; определение (аз есмь царь); множественность существования; разнообразие; многоплановость; многомерность; обсуждение и рассуждение применительно к определенной точке (точкой может быть всё).

ЕСМЬ жизнь многогранная; вселенская форма; преобразование; преобразование (изменение); зарождение; рост; достижение определённого предела, за которым появляется новый Путь (эволюция, мутация).

ЗЕЛО неизведанное; сверх; очень; весьма; много; не познанное нами; находящееся вне рамок нашего восприятия

ЗЕМЛЯ земля, почва; вселенская структура (планета); форма жизни.
соединение; единство; равновесие; гармония; истина (бытийная). (Й – И кратка: малая часть; просвет; вспышка; пробуждение).
ИЖЕ соединение; единство; равновесие; гармония; истина (бытийная). (Й – И кратка: малая часть; просвет; вспышка; пробуждение).
ИЖЕИ уравнивает; вселенские понятия; истина (вселенского уровня).
ИНИТЬ общинные формы; община; истина (общинного уровня).
ГЕРВЬ прекрасное; необычное; неизведанное, но проявленное; душевное; Древо Мироздания (в глаголице буква именуется Дервь).
КАКО объединение человека с Вселенной; объёмность, объём.

ЛЮДИЕ общность, объединение мирно мыслящих; соприкосновение объёмов; направленность.

МЫСЛЕТЕ мышление; мысль; мудрость; думать; обращаться; движение; передаточная форма; последовательная форма; изменение; улучшение.

НАШЬ то, что было известно нашим Предкам; то, что существует при нас (наше).

ОНЪ Бог; некто, нечто; отделение священного от земного; нечто самостоятельное; форма, структура.

ПОКОИ бездействие; подвешенное состояние; покой; вечное упокоение (смерть); гармония.

РЕЦИ речь; изречение; течение; сила (энергия); разграничение, разделение.

СЛОВО мысль произнесённая; поток; соединительная форма.

ТВЕРДО утвержденное свыше указание; определенная форма; утверждение.

УКЪ зов, послание (после буквы); взаимодействие, нахождение рядом с чем-то, форма приближения (перед буквой).

ОУК чувственность; устои; определённая форма.

ФЕРТЬ гордость; благородство; значимость (определённое значение).

ХИЕРЪ гармония; мировое равновесие; пересечение определённых значений.

ОТЪ до сей поры; окончательный результат; предел, отец-предок.

ЦИ высшая структура, определяющая цель; цель; целеустремлённость.

ЧЕРВЛЬ красный, красивый; грань, рубеж, черта.

ША тишина; покой; простор; ширь; определённое пространство; объёмное распространение; структура.

ШТА плотность; разнообразие; неопределённое состояние; защитная форма.

ЕРЪ твёрдость; действо; сотворение в процессе действия.

ЕРЫ единство соединения; множество; множественное действие; множественная структура; сотворённое вдали от конкретного места.

ЕРЬ существующая жизнь, Богом данная; законченное творение.

ЯТЬ божественная связь; взаимосвязь небесных и земных структур.

ЮНЬ движение вне взаимосвязи с основным потоком; соприкосновение; касательная взаимосвязь; прикосновение, имеющее отношение к чему-то целому, либо находящееся за пределом определённого круга вещей.

АРЬ образ одного рода; однородная структура.

ЭДО прикосновение к целому; форма познания.

ОМ сияние; созидание; продолжение движения и существования вне зависимости от того, познали до конца данную структуру или нет.

ЕНЪ он; образ; структура, определяющая восходящий образ.

ОДЬ богатство, божественное, передаваемое по наследству; правильность; правота; близость; согласие.

ЁТА познание (указующая форма).

ОТА неприятие чего-либо неизвестного, но существующего (непознанная вопросительная форма).

КСИ дух, духовность, духовное.

ПСИ душа и всё, что к ней относится.

ФИТА единство духа; слияние; природа.

ИЖИЦА движение; гармоничное распространение; благость; плод.

ИЖА краткость; мера времени.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
Наша Буквица – послание предков нам, их потомкам, чтоб берегли Землю и жили в согласии с ней, обществом и своей совестью. Видео «Древлесловенская буквица»

http://www.youtube.com/watch?v=YyPGnzSY2cY

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
А вот недавно митрополит Кирилл (Гундяев) сказал о славянах, что, мол, варвары они были, звери: http://www.youtube.com/watch?v=AaywUHzR8b8&feature=related

Слово языческий (т.е. «народный») происходит от древнего славянского слова «язык» («языцех»), означавшего «народ». Эту презрительную обзывалку некогда единой у всех "варварских" европейских народов религии друидов/волхвов придумали христианские церковники. Смысл слова "языческий" можно перевести на современный язык как "простонародный", "плебейский".

Бог чужого неведомого народа, называвший людей рабами, был жестоко и кроваво внедрен в сознание славян после порабощения их пришлыми из Скандинавии завоевателями-варягами. Крещение восточных славян, нежелавших принимать чужого Бога, сопровождалось жутким геноцидом — за 2 года "крещения" (с 988 года по 990-й) число славян сократилось с 12 млн до 3 млн человек.

В порабощении ранее свободного северного народа варягам всемерно помогали церковь и власти Византии, а там хорошо знали, как надо обращать людей в рабов. Иванов, не знающих родства и не ведающих о прежней свободе, содержать в рабстве куда легче. И призванная варягами из рабовладельческой Византии христианская церковь на тысячелетие гармонично встроилась во власть всяких пришлых иноязычных господ (это варяги, потом монголо-татары, затем выходцы из многих стран Европы - русских царей славянского происхождения не было, дворяне из славян были крайней редкостью, вроде Михайлы Ломоносова).

Русская православная церковь всегда старательно заботилась о сохранении и укреплении у народа рабской идеологии и сама содержала своих единоверцев-христиан в рабстве (что в христианстве есть смертный грех), занималась работорговлей (церковные крепостные). И ныне многие русские уверены, что только обращение славян в рабство шайкой пришлых бандитов-варягов и внедрение христианства дали славянам возможность культурного развития, а дотоле они были существами темными и никчемными. И никогда не было у славян никакой многотысячелетней истории их прежней свободной жизни, не было развития и достижений. И что всем добрым и хорошим славян одарили именно их мудрые иноязычные господа-рабовладельцы и пресвятые православные церковники.

Стараниями церкви были полностью уничтожены все славянские хроники, памятники славянской культуры, славянская мифология (потому у русских нет своей мифологии), славянские верования и обычаи. Мало того, понастроив храмов и усадив туда пришлых чёрных монахов, только чёрные черноризцы - иудеи, не русичи, стали вести все летописи.

Как убедительно показал детальный анализ ранних списков христианской Начальной летописи, её авторами и редакторами выступали люди, совершенно не знающие русской жизни. Можете представить, что они там писали, зная, что истинные летописи повсеместно уничтожаются. И если для многих людей античности известны подробности их жизни даже не по дням, а по часам, то у славян не сохранились даже имена былых предводителей их племен - церковниками и властями все было стерто бесследно и невосстановимо.

Последние дохристианские письменные документы славян были уничтожены по распоряжению царя Алексея Михайловича, пуще огня боявшегося возникновения смуты. Ныне имеющиеся сочинения о той древней религии, ее богах и обрядах не более, чем остроумная «кабинетная мифология», сочиненная различными авторами в XIX-XX веках.

Вся славянская культура была церковниками полностью уничтожена, как позднее церковники полностью уничтожили древнейшие и весьма развитые самобытные культуры майя, ацтеков, инков и других народов Америки, в том числе практически всю их литературу. То же было бы и с культурами Индии и Китая, если бы воинствующие средневековые церковники сумели до них добраться.

Сжигать на кострах культурные ценности человечества — это изобретение не нацистов, а христиан. Когда церковь дорвалась до власти в Александрии, христианские святоши 6 месяцев жгли на городских площадях свитки Александрийской библиотеки и топили ими местные бани. Да и собирателям библиотек дохристианских книг, исследователям дохристианских культур приходилось не сладко.

Польского исследователя славянских древностей Фадея Воланского в 19 веке церковники-католики Польши приговорили к сожжению на костре из его собственных книг «Памятники славянской письменности до Рождества Христова». Ибо в ней он успешно применил древнерусский язык для расшифровки письменных памятников этруссков.

Как думаете, почему Фадея так жестоко казнили из-за какой-то книжки, которую почти никто и не читал? Книги-то все сразу же и изъяли.
Правильно! Он доказал, что был древнерусский язык, и на много тысяч лет раньше, чем появились Кирилл и Мефодий.

Но находились учёные, продолжавшие доказывать идею единства славян.
Например, Мавро Орбини - автор книги «Славянское царство» (издание в Пезаро, 1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов, причём к славянам Орбини причислил древних иллиров, вандалов, готов, гетов, гепидов, аланов, аваров и др. Кроме того, Орбини полагал, что от славян произошли многие европейские народы: шведы, финны, готы, даки, норманны, бургундцы, бретонцы и др.

Орбини гордится подвигами славян, их величием и могуществом. Он рассказывает о распространении славян, об изобретении славянской письменности, о древней истории чехов, поляков, полабан, русских и, особенно, южных славян. В качестве источников Орбини пользовался русскими летописями, Каллимахом, Кромером, Варшевицким, Гайком, Дубравским, а также византийскими, немецкими и венецианскими сочинениями.

Даже в начале XIX века христиане все еще продолжали заниматься своим любимым святым делом – жечь живых людей на кострах, пока Наполеон не запретил им этим заниматься под страхом тяжких наказаний. Именно по приказу Наполеона были арестованы архивы Ватикана и впервые вскрыты колоссальные масштабы их многостолетних чудовищных преступлений. После свержения Наполеона дальнейшее расследование злодеяний христианской церкви было прекращено, а архивы опять вернули Ватикану.

Вот по этой причине у многих учёных вызывают сомнения (и вполне оправданные) существования и «Славяно-Арийских Вед», и «Велесовой книги» и других сочинений. Но давайте посмотрим логически: что-то похожее должно было существовать. Простой пример тому можно прочесть в книге С.В.Жарниковой «Золотая нить»( http://www.stihi.ru//go//www.booksite.ru/fulltext/zhar/niko/va/zol/1.htm#2 ),
где приводятся примеры переводов отрывков из Индийских Вед о северном сиянии и полярных днях и ночах побережья Белого моря. Народы Северо-Западной части Индии – пришлые и сумели сохранить этот факт в народной памяти.

Однако признали, что у славян были черты и резы для гаданий, руны – для жрецов. А чем же пользовались обычные люди в быту для письма?
Задолго до христианизации Расичи («индоевропейцы» современной науки) имели множество видов письменности. Екатерина Вторая, не замеченная в любви к русским, тем не менее призналась в своих «Записках касательно русской истории» (Санкт-Петербург, 1787 г., ч. 1):

- «Славяне, задолго до рождества Христова письмо имели. Они своим соседям известны были под своим именем, иногда же под другими. Распространением славянского языка доказывается распространение славянского народа. До времени Рюрика почти вся Россия славянским языком уже говорила. Многие народы в свете завоеваниями теряли свой язык, но славянский язык перенимали побеждённые славянами народы…»*.

Писала она и Вольтеру, что, создавая «Российскую грамматику», Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо знал «более ранние грамматические наставления, бывшие до Кирилла у россиян общеупотребительными, но «не отважился открыть сие из опасений гонений Синода, подобно тому, как Василий Татищев при написании «Истории Российской», того же боясь, сокрыл осведомлённость свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил Нестор, однако же при чтении «Истории» сего Татищева в том скоро убеждаешься…»*

Пётр Петрович Орешкин в своём труде «Вавилонский феномен» (Finito di stampare maggio, 1984 presso la Tipografia Instituto Salesiano Pio 11 – Roma), применив древнерусский язык, успешно прочёл и древнеегипетские «иероглифы», и Фестский диск, и протоиндийские надписи на глиняных печатях из Хараппы и Мохенджо-Даро (3000 лет до н.э.), и топонимику Сибири и Америки. Его вывод твёрд:
- Везде мы имеем дело с древнерусской цивилизацией.
ЗНАКИ - РАЗНЫЕ, ЯЗЫК – ЕДИНЫЙ. Вначале было слово. ОНО БЫЛО СЛАВЯНСКИМ! – пишет П.П.Орешкин*.

Аналогичную точку зрения выражали Е.И.Классен., М.Л. Серяков, Г. С. Гриневич, В.М. Кандыба, О.М. Гусев, К.К. Быструшкин. РПЦ изначально знала о том, что у славян есть своя собственная письменность (в церковно-историческом словаре за 1889 г. четко говорится по этому поводу: «Россы, варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. ОТ НИХ ЗАИМСТВОВАЛ БУКВЫ Св. Кирилл».), но предпочитала особо не афишировать свои знания.

Это политика, которая во все времена считалась нечистым видом деятельности. Именно она виной тому, что самому большому по численности этносу Европы уже какое столетие отказывают в самобытности: кто и как угодно, но только не славяне (особенно восточные).
С приходом христианства тенденция взаимоподмены образов, искажение их сути в древнерусском и русском языках продолжается уже целое тысячелетие.

Особенно оно усилилось после исчезновения образного понимания смысла слов и перехода на фонетический алфавит. С этого момента иностранная лексика начинает беспрепятственно внедряться в речевой оборот этноса, что особенно отчетливо видно в наше время, когда через СМИ вводятся уже не отдельные слова, а целые лексические блоки того же английского языка.

Причем основной упор делается на молодое поколение, эксплуатируя его природную восприимчивость ко всему новому. Науки современные, особенно общественные, так засорены заимствованиями, что понять их может только человек, знающий языки. А ведь родные слова понятие выражают куда яснее и самодостаточным определением являются.

Каковы же методы подмены? Их немного.
1. Вывод из речевого оборота определенного ряда слов.

Например, многим ли из вас известны слова: гоже, лепо, доросль, топырь, вежда, былица, веста, людь**? А вот эти, пожалуй, знают многие: негоже, нелепо, недоросль, нетопырь, невежда, небылица, невеста, нелюдь. Просматривается вполне определенная тенденция, что очень многие формы с приставкой «НЕ» остались в современном обиходе, а положительные формы изъяты будто бы по причине устаревания. Т.е. из языка убирался, в основном, позитив, а негатив оставался.

(**ГОЖЕ: пригодно, форма глагола настоящего времени в среднем роде. В прошедшем времени как будет? "Годен". Знаем такое слово? Знаем. А настоящее время взяли и убрали: отражение действительности...

ЛЕПО: хорошо, добро, пристойно. "Не лепо ли ны бяшеть, братие..." (Слово о полку Игореве) "Лепота! - молвил царь. И ответили все: -Лепота!" (Дмитрий Кедрин "Зодчие")

ВЕЖДА: Ведающий Есть Жизнь и Добро Асъ. То есть - просвещённый и опытный человек. Чудо что за слово!

БЫЛИЦА: историйка о том, что было. Быль - события прошлого, былина - большая повесть о том, былица или быличка - маленькая.

ВЕСТА: вспомнили богиню римскую, коей служили девственницы? Подходим к значению слова: это девушка, созревшая для супружества телесно и духовно. Невеста - та, что созрела только телом, но не духом (Источник: Трехлебов, «Кощуны Финиста»).

ЛЮДЬ-спросите у детей, они знают. Люди - знаем слово, а в единственном числе как? На Украине - Людына. А у нас ещё проще: Людь!)

2. Смена праобразного значения.

Например, изначальная форма противопоставления слов ПРАВДА (изначальная мудрость) есть слово НЕПРАВДА (НЕ нашего бытия правда). Ныне: правда – ложь(искаженная, поверхностная информация).

Слова РАБ, РОБ, РОБОТ. "Это невольник, крепостной; человек, обращенный в собственность другого, состоящий в полной власти его. РАБОТАТЬ,РОБИТЬ: быть в рабстве, служить кому, на кого. РАБОТАТЬ ГОСПОДУ– исполнять ЕГО волю. РАБОЛЕПИЕ– рабская униженность, пресмыканье, низкопоклонство. РАБСТВО – состояние в положении раба" (В.Даль).
По образам Буквицы: РАБЪ – разграничение, отделение (р) человека (а) от Божественного (б) творимое (ъ). «Раб божий» - понятие, привнесенное славянам со времен христианизации.

Христианами считается, что быть «рабом божьим» - почетно. С точки зрения дохристианской
В;Ры – это нонсенс, т.к. рабов (невольников) у славян не было. Они называли себя потомками Богов. Отбеливание понятия «раб божий» идет вразрез с заповедью Христа о предпочтении друзей перед рабами. Однако «друга божьего» в христианской литературе нигде не встретишь, зато «рабов божьих» в ней завались. И это понятно.

Понятие «СМИРЕНИЕ» в христианстве несет в себе явный положительный смысл, т.к. это одно из основополагающих понятий данной религии. Дело доходит до того, что смирение объявляется «спасением без труда». Смирился и спасся. А как же народная мудрость о том, что без труда не поймаешь и рыбку из пруда? И это, в данном случае, первое расхождение народного опыта и христианской морали.

Давайте рассмотрим это слово с этимологической точки зрения. СМИРЕНЬЕ. Как ныне говорится, корень в этом слове: МИР. Именно в таком прописании (МИРъ) до революции это слово имело образ – состояние без войны, состояние покоя. СМИРЕНЬЕ – это понуждение (принуждение) к миру, говоря буквально. У В.Даля: тюрьма, темница, заключение (посадить в смиренье). СМИРИТЬ: сокротить, упокоить, убить; укротить, очистить, оскопить. СМИРЕНИЕ ПЛОТИ: подчинение ее духу, порабощение; укрощение страстей, похотей. Понятия «СМИРНО» и «ВОЛЬНО», где «но» - «часть чего-либо», если стоит в конце слова. И «отрицание», если в начале (например, слово «но-ра» - нет света. «Ра-но» - полусвет, часть света). В современном понимании (сл. Ожегова)

«СМИРЕНИЕ»- отсутствие гордости, готовность подчиниться чужой воле. Улавливаете логическую цепочку в христианской этимологии? ОТСУТСТВИЕ ГОРДОСТИ – СМИРЕНИЕ –ГОТОВЫЙ РАБ ГОСПОДА-БОГА. И как характеризуют они после этого «гордость»?
А вот как: "гордость – это страшная душевная болезнь, которая трудно излечивается". Святые отцы называют ее «семенем сатаны». А еще она является одним из смертных грехов, который должен избегать человек (при этом напропалую путая «гордость» и «гордыню»). Круто! Пальба из орудий главного калибра! Как тогда прикажете быть с горьковским изречением: «человек – это звучит гордо»? У Ожегова: ГОРДОСТЬ – чувство собственного достоинства, самоуважение; нечто возвышенное, высокое. ГОРДЫНЯ - чрезмерная гордость, высокомерие.

Есть старое слово «горЕ» - верхнее, вышнее (возвёл очи горе). Образ буквы «добро» (д) – накопление, множенье. «Ость» - основа, ось. Т.о. образное толкование дает нам следующее: ГОРДОСТЬ – «основа накопления вышнего (горнего)», что, согласитесь, разительно отличается от утверждений «святых отцов».

Теперь ГОРДЫНЯ. Ыной – чужой, чуждый, не нашего бытия (есть слово "Ыной", а есть «иной», т.е. «другой», а не чужой, как ныне понимают). «Я» - форма, структура, образ (ранее писалось через букву «Енъ»). Гордыня – «накопление вышнего чуждой нам формы».
"ЕЙ-БОГУ" - это нынче способ придать словам значимости именем божьим (которое Библия поминать всуе не советует). Разберёмся: "ЕЙ" - это сила земная, олицетворяемая половым актом ("еть", "ять" - глаголы, сие описывающие, Ей - существительное. "****ь" - это расширенная форма: поминаем Богов и Аза, себя.) То есть: Сила земли - богу!!! Какому богу? Церковь подставила одного на место многих, чтоб вся сила ему шла. А в таком виде божба превращается в интуитивное проклятие: ебать тебя, боже!!!

3. Изменение правописания букв.

Самый распространенный... Пример: есть книга графа Л.Н.Толстого «Война и Мjръ» - Война и Народ (община). (j – обозначение буквы «инить»: I с двумя точками вверху). Советский вариант: «Война и Мир» - Война и Не война. Еще писалось так: Мiръ-вселенная, но к роману Толстого это прописание отношения не имеет.
Часто слышишь высказывания: я – верующий, наша вера – православна и т.д. Что есть понятие «ВЕРА» для некоторых наших современников, считающих себя «рабами божьими» и понятие «В;РА» для расича, считавшего себя «внуком Божьим»? В;РА (фонет. «виера»): сияющая мудрость; светлые знания земные и небесные, идущие от Богов и Предков наших.
Образ буквы «Ять» (;), которая читается как «ие»: соединение земного (е) и небесного (и). Когда отсутствует небесная составляющая в слове (и), то получается понятие «Вера»: мудрость (в) земная, бытийная (е) рекомая (р) человеку (а). Изъяли небесную составляющую и оставили лишь слепое приятие земной истины. А что ему прорекут, скажут – это уже другой вопрос. Было и такое прописание: ВЬРА (через «ерь» (ь), которая проговаривалась, как «е – краткая»)- интуитивное восприятие за пределами чувств и знания. От этого слова происходит понятие «врать».

Изменение правописания слов, влекущее изменение праобразов, происходило также в результате сокращения числа букв в азбуке. Древлесловенская Буквица состояла из 49 основных и нескольких дополнительных букв. На данное время российский алфавит насчитывает 33 фонетических символа, лишенных образности. Например, канувшая в Лету буквица «ижа», даже своим начертанием – ; (как мы ныне понимаем) символизирующая взаимосвязь, зеркальность микромира и макромира – бытия, отображала характеристику движения времени (меру времени).

Поэтому прописание слова «миръ» через «ижу» (М;Ръ), давало образ самой малой частицы времени, которой пользовались Предки – «МЙРО», т.к. «ижа» произносилась как «и – краткая». Но эта и подобные ей буквы были упразднены, унеся с собой многоуровневую образную информацию, что была вложена в них нашими Предками в качестве т.н. «азбучных истин». Ведь древние языки есть система не столько фонетического чтения, а, в основном, система изъятия сокрытого смысла из текстов, написанных этими языками.

Русский язык был и пока ещё остаётся языком образов глубинного смысла, в отличие от европейских, потерявших былую образность и дающих теперь поверхностное (в ширь) понимание передаваемой ими информации. Раньше существовало немало способов (форм) познания образов. Одним из них был «табличный». Пример: заполним квадрат 7х7 сорока девятью знаками древлесловенской Буквицы, а затем, используя образные наработки, будем читать связный текст по горизонтали от буквы «азъ» до буквы «отъ»:
«Я Бога ведаю глаголя добро, которое есть жизнь (существование) - Жизнь обильная на земле гармонирует и с вселенной, и с общиной создавая древо мироздания (жизнь на землях только тогда развивается, когда все в гармонии: общинное и индивидуальное) - Как люди мыслите: нам он покой речет? -Слово твердое утешает и успокаивает, передавая основу путь к свету природному от отцев наших»…

4.Создание маскирующих псевдообразов с целью вытеснения основного образа

«Спасибо», «пожалуйста», «О, Господи!» и т.д. Эти чуждые вольнолюбивому славянскому духу понятия вбиты в нас уже на уровне привычки, от которой очень трудно избавиться.
СПАСИБО - "спаси бог" (тебя). От чего? Правильный ответ на такой выпад - "не за что". То есть: "Спаси тебя бог от беды!" - "Да у меня и беды нет!"

ПОЖАЛУЙСТА- "Пожалуй, старший". "Ста" - уважение означает, хорошее слово. "Пожалуй" - удели милость свою, прояви жалость. Жалость - ужасное разрушительное чувство! Это проецирование на других образов, связанных с его упадком, бедой, нездоровьем - того, что он пытается изобразить, выклянчивая подачку. Сочувствие - не аналог жалости, а скорее противоположность: принятие и понимание чужих чувств.
А жалость - означает, что, оставаясь душевно закрытым, наносишь ближнему рану, проецируя на него этот образ, и пытаешься что-то поправить там, где поправлять-то нечего. Силы впустую расходуются. Образ самоунижения получается. Более грубые формы лести и унижения вроде "милостивый государь", "покорнейше прошу", "нижайше умоляю" и "смиренно осмеливаюсь доложить" мешались с вполне благородными и достойными "соблаговолите", "помилосердствуйте" и "честь имею кланяться (заметить, заявить, высказаться и пр.)". Под предлогом борьбы с унизительным мусором выбросили и обороты, обозначавшие человеческое достоинство.

Просто так привнести чужеродное понятие в язык раньше было невозможно. Оно отвергалось, как лишенное славянской образной сути. Но можно создать фальшивый образ для замещения какого-либо основополагающего понятия. Для наших Предков основа Мудрости всегда заключалась в одном слове: БГъ (под р;цитным титлом, когда слово читается по образам букв) – Боги Глаголи Сотваряше (те, кто тварит образы).
Следующий уровень прочтения: БОГъ – Более (б) Оного (о) Потоков (г) Сотваряше (ъ). А что за «потоки» имеются в виду? Энергоинформационные (ЭИП), т.к. по разумению Предков ВСЁ состоит из энергии в различных её проявлениях. Значит понятие «БОГъ» - есть множественная, многомерная (б) структура, форма (о) Потоки (г) создающая (ъ). Изначально под этим словом понимали Создателя Мiров: Рамха, Род.

С началом процесса по «смене веры» стало усиленно насаждаться понятие «Господь», записанное в славянской транскрипции: ГДъ (под титлом), кое читалось образами Буквицы, как «Глаголющий (г) Добро (д) Сотваряше (ъ)». Не правда ли, похоже? БГъ – ГДъ. Расчет, помимо внешнего сходства слов при прописании, был ещё на то, что народ не сможет отринуть того, кто творит добро глаголением. Об истинном значении слова «господь» - господин, повелитель, хозяин особо не распространялись.

Его именовали «великим рыбаком», «великим странником», т.е. создавали, как уже говорилось, отвлекающий образ, ибо наличие повелевающего всегда предполагает насилие. Что же есть слово «Господь» в свете славянской образности? Христиане считают, что это есть «Бог» (Господь – бог). Но правомерно ли данное утверждение? ГОСПОДь (ГО-С-ПОД-ь), буквально это « ГО с ПОДа». ГО – Жизненная энергия, движение; С- передача; ПОД – низ, дно; Ь – сотваренное. Ну и где здесь равноценность понятию «Богъ»? Энергия низшего уровня по сравнению с Божественными!

ЧЕСТЬ - "Чрева земного слово твердое существует в Яви", "Красота проявленная словом твёрдым существует как законченное творение".
ДОСТОИНСТВО - сравним со словами "достопочтенный" и "достопамятный", это "Инство", закреплённое уважительной приставкой. А "Инство" - Равновесие наше твёрдо соединенное со знанием формы. С приставкой оно ещё и "добрым словом утверждено самостоятельно", то есть признано людьми вокруг.
Посягнувший на Честь теряет Достоинство, почему - объяснять не нужно. Недостойные потомки складывают шутки: "Лишить хотел девку чести, да оказался слаб на достоинство". В смехе сгорела остатняя часть смысла, сотая-тысячная от прежнего.

5.Обеднение языка формами и слияние многих форм в одну.

Получается... нет, не воспетая многозначность русских слов, а каша, к потерям смысла ведущая.
Падеж звательный, к примеру, из языка изгнали революционеры: дескать, если он един с именительным в написании многих обиходных слов... то к чему утомлять наши куриные мозги этим поповским вздором (а обращения в звательном только у попов и остались, да ещё в "чёрном", "безграмотном" народе). Так погибли ласковые, приятные слуху словеса: Друже, Брате, Человече, Людіе... да, что греха таить, и "поповское" "рабе" с ударением на последний слог. Осталось одно "Боже". Из личной переписки пропали обращения по имени, которые по звучанию располагают людей друг к другу.

Пример: человек по имени Иван в документах писался "Иванъ", с Твёрдым знаком творения. Жена, письмо ему сочиняя, начинает: "Иване..." То есть связь устанавливает духовную с образом земным. После революции и там, и там Иване-Иванъ стал просто Иван - имя-кастрат. Ни слуху, ни духу, ни сердцу. Мужчин оскорбили в самой сути их - творцов нового и опор жизни.

Как правильно: "красные девицы" или "красныя девицы"? Красныя. На "е" оканчивался мужеский род, а на "я" - женский и средний. Вглядитесь и вслушайтесь - ведь действительно с Е звучит жёстче и короче, ведь "Я" ещё произнести надо, выпеть звук. Когда приказы революционные писать надо и речи с трибун произносить, до окончаний ли? Вот вам и женская дискриминация))))

Мне очень понравилось высказывание участника одного форума по поводу русского языка. Привожу его почти полностью:
«Эта антирусская идея - нет, значит и не было - знакома всем. Хотя каждый из нас догадывается, как может распространяться религия, идущая от правительства - сжигалось всё, что до. А сегодня заявлять, что ничего более раннего, чем наше нету - значит быть продолжателем тех антиславянских деятелей.

Чтобы увидеть происходившее наглядно, посмотрим в более близкий период - 90 лет назад. Тогда Ленин запретил Ъ в конце слова с согласной. Зачем? Затем, чтобы любой красноармеец в любом доме мог открыть книгу и сразу, не вчитываясь определить: старорежимная она (т.е. в печку) или на пролетарской типографии отпечатана. (Кстати, если бы они пошли в этом до конца и пожгли то, что мы считаем классикой, то мы бы сейчас считали, что письменность на Руси появилась в 1920 году.) Короче, не впервые это в истории происходит, поэтому не надо нам рассказывать про несохранившиеся записи, а следовательно никогда не существовавшие.

Порассуждаем логически. Вы представляете себе Новгородскую Республику Х-го века? Это сейчас "Северо-Запад РФ" только без Коми и Ненецкого АО. Можно сосчитать - это 1,3 млн км2. (Мурманская, Ленинг, Арханг, Волог, Псковс, области, Респ. Карелия)
Вы представляете, сколько это населённых пунктов? Я расскажу. В интересах обороны, расстояние между деревнями у славян - зона видимости. Это исторически так. Даже если взять абсолютную равнину, горизонт будет 9 км (из-за округлости Земли). Так вот эта сетка, между узелками которой 9 км покрывает площадь 1,3 млн км2 - это примерно 600 тысяч населённых пунктов. Каждая деревня это не 3 человека. Чтобы иметь основные специальности (кузнец, гончар, пахари и т.д.) нужно хотя бы семей 10. Семья - это пара и 8 детей = 10 человек. Получаем, что деревня это примерно 100 человек. 600 тыс. деревень умножаем на 100 человек (самое малое берём) получаем 60 миллионов. Напоминаю, что цифры эти занижены т.к. горизонт у нас самый большой, а деревня самая маленькая, но всё равно это - государство, сравнимое с современным Египтом, только ещё в Х-ом веке.
Так вот напрашивается вопрос. Как масса людей в 60 млн на площади в 1,3 млн км2 говорит на наречиях и говорах одного языка, считает себя одной республикой, имеет административный центр, со всех концов собирает вече, принимает полит. решения, воюет и торгует в большой географии - с Западной Европой и Византией... и всё это не имея полноценной письменности? На гадальных резах ведёт дела и пишет законы? Получается очень несуразна теория о Кирилле Солунском».


Доктор исторических наук, исследователь письменности и истории Древней (дохристианской) Руси, писатель, моряк Александр Семёнович Иванченко* блестяще доказал, что из русского алфавита произошли все другие алфавиты. Доказал он и ложность учений академиков Д.С. Лихачева и Б.А. Рыбакова.

Вот что он сказал: «Никакой человек, каким бы гениальным он ни был, создать её (письменность) в одиночку не в состоянии. Для этого нужны усилия коллективного ума множества поколений в течение веков и тысячелетий…»
«Если мы положим рядом азбуку россичей 16 века до н.э. и минимум на 7-8 веков более поздний алфавит греков, то сразу поймём, на основе чего, как и с какой изначальной философией была создана кириллица».

И всё-таки хорошо, что у нас есть этот праздник, ПРАЗДНИК СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ! И да здравствует наш ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!!!

1.Взято с сайта http://www.stihi.ru//go//energodar.net/vedy/az_bogi.html
2.Буковник ВсеЯСветной Грамоты (пропись букв) http://www.youtube.com/watch?v=qN2DNY3JBDY&feature=related
3.Великий и могучий русский язык (буквы с картинками)
http://www.youtube.com/watch?v=_S81iPuHQzo&feature=related
4.Принцип построения буковъ. Грамота древник славян (спираль)
http://www.youtube.com/watch?v=jIYxSiqrFME&feature=related
5.Русский язык. Сенсационные открытия (ч.1)
http://www.youtube.com/watch?v=T5UcPSaY73U&feature=related
6.РУССКОМУ ЯЗЫКУ МИЛЛИОН ЛЕТ! – В.А.Чудинов
http://www.youtube.com/watch?v=00XLZFuCHoE&feature=related
7.Значения букв
http://artem-idpojizni.ru/slav/bukvica.php
8.Большой юс
http://www.stihi.ru//go//ru.wikipedia.org/wiki/;
9.Скрин-шоты книги С.А.Казакова и С.М.Болховитина «Древлесловенская буквица», г.Пермь. 2008г.
http://www.stihi.ru//go//ufo-new.ru/img_foto/41-drevne-slavyanskaya-bukvica.html
10.Древнерусский язык и азбука. Википедия
http://www.stihi.ru//go//ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусский_язык
*11.А.С.Иванченко «Путями великого россиянина». Роман-исследование о подлинной истории Руси-России. Санкт-Петербург, 2006г
http://www.stihi.ru//go//lib.rus.ec/b/206385/read
12. С.В.Жарникова «Золотая нить», 2003г
http://www.stihi.ru//go//www.booksite.ru/fulltext/zhar/niko/va/zol/1.htm#2
13.Фильм на ютубе(10мин). Лекция С.В.Жарниковой «Северная прародина ариев»
http://www.youtube.com/watch?v=p9N3Zsoyr2g

О Кирилле и Мефодии взято из Википедии и сайтов:
http://www.stihi.ru//go//www.calend.ru/holidays/0/0/433/1/
http://www.stihi.ru//go//www.calend.ru/holidays/0/0/433/
http://www.stihi.ru//go//www.calend.ru/holidays/0/0/433/6/


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ СТАТЬЮ ДОКТОРА ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТА МГУ, ЧЛЕНА СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ МИРОШНИЧЕНКО ОЛЬГИ ФЁДОРОВНЫ в произведении Ирины Лазаренко http://www.stihi.ru/2011/11/17/2706

24.05.2012г
Картинка из интернета.



© Copyright: Нина Орлова, 2012
Свидетельство о публикации №112052400082