Страсти по критике

10 февраля в секторе "Русский центр" Луганской областной библиотеки им. М. Горького состоялся круглый стол "Литературная критика: вчера, сегодня, завтра". Организаторами выступили Луганская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького, кафедра всемирной литературы Луганского национального университета им. Тараса Шевченко и литературно-художественный альманах "Крылья". Актуальность проведения мероприятия подобной тематики была подтверждена большим количеством участников, представляющих практически все слои интеллигенции. В честь юбилеев выдающихся русских литераторов В. Г. Белинского и Н. А. Добролюбова были продемонстрированы медиа-презентации "200 лет Виссариону Белинскому" и "175 лет Николаю Добролюбову". После приветственного слова директора ЛОУНБ им. М. Горького Инны Рыбянцевой, участники приступили к работе.

Ведущей круглого стола была Лариса Черниенко - кандидат филологических наук, почетный профессор ЛНУ им. Тараса Шевченко, главный редактор альманаха "Крылья". Участники рассмотрели ряд вопросов, посвященных как истории литературной критики в России, так и роли литературной критики в современном литературном процессе. О некоторых особенностях литературной критики XIX - ХХ веков рассказали Наталья Романова, Яков Смоляренко, Людмила Соколова. Луганский краевед Я. А. Смоляренко рассказал о почти забытом литературном критике 20-30-х годов ХХ века Алексее Селивановском, которых некоторое время являлся редактором "Луганской правды", а после - видным московским критиком. В 1937-м году жизнь А. П. Селивановского трагически оборвалась. Яков Смоляренко зачитал часть письма вдовы Селивановского, посвященного биографии критика.

О литературной критике в школьном курсе русской литературы рассказала учитель русского языка и литературы КУ ЛСШ № 26 Валентина Орзул. Выступление В. Орзул вызвало полемику, поскольку затронуло важную общественную проблему: равнодушие школьников не только к лит.критике, но и к самой литературе. Как отметил один из выступавших, "Школьникам глубоко не понятны и Гомер и Пушкин, поскольку кажутся глубоко устаревшими". Полемика показала остроту проблемы отношения молодежи к литературному наследию.

Выступления философов Виталия Даренского и Константина Деревянко были посвящены как пониманию явления литературной критики, так и интерпретации наследия выдающихся литературных критиков. Виталий Даренский отметил особое место, которое занимает Вадим Кожинов среди советских и российских лит.критиков. В своём выступлении Константин Деревянко подверг резкой критике деятельность и наследие В. Г. Белинского. Безусловно, речь К. Деревянко вызвала бурное обсуждение среди участников круглого стола.

Об актуальных проблемах современного состояния литературного процесса и литературной критики говорили Геннадий Сусуев, Юрий Кукурекин, Вячеслав Гусаков, Сергей Прасолов, Наталия Мавроди, Андрей Чернов. Многие из них говорили о проблемах литературного процесса на Луганщине.

Проведение круглого стола, посвященного литературной критике, выявило многие полемические темы. Как отметила Лариса Черниенко, это является поводом поговорить об этом в будущем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.