Олег Зайцев (Минск, писатель)


Вчера был на митинге в поддержку стабильности и действующей власти. Нет, я не боюсь об этом заявлять. Замечу, что митинг был созван в течение полутора суток. А сам я узнал о нём из... оппозиционных сайтов, а не по телевизору или из центральных газет. Я не вижу плохого в том, что власти помогли желающим приехать на него из других регионов, выделив автобусы. Так делает и оппозиция, когда хочет мобилизовать своих сторонников. Главное ведь не то, как они добирались до Минска, а как они вели себя на митинге. Если бы они стояли молча, потупившись, вяло реагируя на происходящее, если бы они под любым предлогом пытались улизнуть, если бы они злобно освистывали выступающим, я бы поверил, что людей заставили. Но было с точностью до наоборот. Я видел, чувствовал эту положительную энергетику людей, видел их просветлённые лица и горящие глаза. Был там, несмотря на то, что проголосовал против всех. Я прекрасно понимаю, что движет проигравшими. К сожалению, это чувство мести, жажда реванша, страстное желание доказать себе и другим, что "я — не лузер, лузеры — это те, кто проголосовал не так, как я". Я сам был в такой шкуре 16 лет, до того, как перестал ходить на протестные мероприятия и на все выборы после 2010 года. Честно говоря, тогда, пристально взглянув на ситуацию, проанализировав все предшествующие 16 лет, я понял, что был марионеткой в руках определённых прозападных сил. Борющихся не за мои интересы, а за свои. И — против нашего государства, нашего народа, которые с не их продажным ставленником им как бельмо на глазу. Плевать им на меня, простого человека, и если они придут к власти, ни мне, ни моей семье лучше не станет. Я не "прикорытник", как любят клеймить всех бюджетников наши "демократы" (сами, кстати, не терпящие иного мнения ещё больше, чем действующая власть). Имея трудовой стаж больше 25 лет, я лишь в самом начале своей трудовой карьеры два года работал в казённом издании. Всё остальное время трудился на себя, не завися от чьих бы то ни было подачек. И, как бы там ни было, как ни критично я относился и отношусь к власти, я видел, не мог не видеть и признавать, как на глазах, постепенно, хорошела моя страна. Как она становилась спокойнее, краше, зажиточней. Как люди забыли о талонах и купонах, о пустующих холодильниках. Как в семьях стали появляться иномарки, стильно и богато одеваться, стало в большом количестве строиться новое жильё, возводиться объекты соцкультбыта, спортивные сооружения, торговые центры, супер- и гипермаркеты (о которых в 90-е даже мы даже не имели представления). Строились и предприятия. а также поддерживались на плаву и многие действующие. Да, часть таких предприятий закрылось, не выдержав конкуренции. В пищевой, лёгкой промышленности, в строительстве и т.п. Но тем не менее мы не стали питаться меньше, обилие продуктов на прилавках только возрастало. А качество его становилось лучше. Мы не стали носить обноски, а люди этих предприятий не остались на улице. Сегодня мы имеем возможность приобрести любую бытовую технику хорошего качества. При этом есть выбор: хочешь — приобретай отечественное (если ты патриот и веришь в её качество), хочешь — поддерживай западного производителя. Правда не забывай, что если завтра встанут твои предприятия, загнётся твоя экономика, то и валюты на закупы импортного уже не будет. Да, я — "застабил", как любят обзывать своих соотечественников оппозиционные круги, и тем горжусь! Проанализировав круг тех, кто является большинством протестных настроений, я понял, что это отнюдь не рабочие и крестьяне, не те, кто трудится в т.н. "реальном секторе" экономики страны (есть и среди них процент, но он крайне низкий). В основном, это интеллигенция, которая всю нашу отечественную историю выступала против действующей власти: сначала против царской, затем против советской, теперь вот против действующей. Она в истории независимой Беларуси постоянно шла и в авангарде "железобетонной" оппозиции Лукашенко, начиная с 1994 года. Причём не вся: большей частью — из мира культуры и искусства, а сейчас ещё к ним примкнул так называемый "офисный планктон" (ITшники, завязанные на западные заказы, коммерческие структуры типа "купи-продай" etс.) и сфера обслуживания (различные салоны, парикмахерские и т.п.), по которым крепко ударила пандемия, и они решили, что в этом виноваты власти. Кроме них — молодёжь (причём очень много среди них несовершеннолетних, которые вообще не участвовали в голосовании в силу возраста) и её костяк — студенчество (т.е. та же будущая интеллигенция). К чему бишь я это. А к тому, что все вышеперечисленные мной категории не строили, не производили монтаж и запуски производств, не пахали, сеяли и жали, не тянули линии электропередач, не возводили водозаборы, не добывали земные недра... Не они обеспечивали нам сытую, спокойную и благополучную жизнь. Холёную — может быть, но не сытую. Но невозможно всё время жить в "глянце". Это не получилось даже в зажравшихся США и Евросоюзе, сотрясаемых сегодня от протестных митингов и демонстраций. Турбулентность против существующего в западном мире положения вещей, против т.н. либеральных ценностей в последние годы вообще возрастает во всём западном мире, захлёстывает его... Но вернусь к нашей стране. Так вот, в основе протестного электората сегодня находятся те, без чьих услуг общество может и обойтись. А вот пусть оно попробует обойтись без воды и света, без питания, без жилья, без транспорта... Стоит забастовать коммунально-бытовым службам, стоит забить на всё транспортникам, стоит перестать выходить в поле сельским трудягам, а в цеха — рабочим, и вся эта "белая кость, голубая кровь", все эти "белые воротнички" (я про тех, кто "в белом") очень быстро поймут, что они никто и звать их никак. А если те, кто считает, что они победили, начнёт гнуть свою линию, вопреки чаяниям и решению большинства, то я вполне допускаю подобный вариант развития событий, Они, эти трудяги, которых вы, оппозиция, презрительно именуете "совками", ведь тоже имеют законное право забросить работу и перейти к бесконечным митингам и демонстрациям, отстаивая собственную точку зрения. И что потом: стенка на стенку?! Про учащуюся и студенческую молодёжь я вообще молчу: сколько рублей, заработанных своим трудом, своим умом, потом и кровью они вложили в национальную экономику? Что построили, что посеяли? Не потому ли в царской России существовал не только возрастной, но ещё и имущественный ценз при голосовании. А в семьях дети не имели право рта раскрыть, если говорят взрослые. И не имели права их ослушаться, идти против родительской воли. Анахронизм, скажете вы. К чему привёл отказ от этого "анахронизма" мы наблюдаем сейчас, когда дети ни во что не ставят тех, кто их вырастил и выкормил. Кто эту жизнь, её ценности постигал и строил не по Википедии, Гугл и соцсетям, а по букварю. Я мог бы и дальше долго рассуждать на эту тему, но давайте просто вспомним Ленина (Ульянова), писавшего после захвата власти в России 25 октября 1917 года, что «специалисты науки, техники все насквозь проникнуты буржуазным миросозерцанием», что «они воспользовались своим образованием для того, чтобы сорвать дело социалистического строительства, открыто выступили против трудящихся масс». Он заключил: «опираться на интеллигенцию мы не будем никогда, а будем опираться только на авангард пролетариата». Вот ещё одно его изречение «Если нам приходилось с ней (интеллигенцией. — О. Н.) беспощадно бороться, то к этому нас не коммунизм обязывал, а тот ход событий, который всех „демократов“ и всех влюбленных в буржуазную демократию от нас оттолкнул». Или «Если вы действительно согласны жить в добрососедских отношениях с нами, то потрудитесь исполнять те или другие задания, господа кооператоры и интеллигенты. А если не исполните — вы будете нарушителями закона, нашими врагами, и мы будем с вами бороться. А если вы стоите на почве добрососедских отношений и исполните эти задания — этого нам с избытком достаточно. Опора у нас прочная. В вашей дряблости никогда не сомневались. Но что вы нам нужны — этого мы не отрицаем, потому что вы являлись единственным культурным элементом». И, наконец, "вишенкой на торте" его ответ на письмо А.М. Горькому. Горький в 1919 году направил письмо лично Ленину, в котором заявил, что образованные люди — это «мозг нации». Ленин ответил ему 15 сентября 1919 года (попутно охарактеризовав в этом письме В. Г. Короленко исключительно грубо: «А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками, и так высказался об интеллигентах… Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров… Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…о». Я бы советовал иногда перечитывать эти труды нашей профессуре, учёным мужам, всем из прослойки интеллигенции, забывшим, как их предки своими действиями вольно или невольно ковали победу для прихода к власти большевиков. А заодно и всем остальным, жаждущим окунуться в мир западных "прелестей". Как видим, за целый век ничего не изменилось, а интеллигенция не сумела сделать никаких выводов из своей истории. Нельзя осчастливить насильно, насильно можно лишь породить революцию. Но, как поётся в песне, "есть у революции начало, нет у революции конца". https://www.youtube.com/watch?v=gAp_cqRiKFM
Кто-то может быть спросит, так что ты предлагаешь? Ну, во-первых, всем успокоиться (нет не "взять голову в руки", как в пылу эмоций неграмотно выразился на митинге А. Лукашенко), но трезво, спокойно раскинуть мозгами и попытаться проанализировать, а куда же приведёт дальнейшая эскалация имеющейся ситуации? Попробовать просчитать дальнейший ход событий не на шаг или два, как это делается большинством из выходящих на митинги, а хотя бы на три-четыре. И кому всё происходящее в итоге выгодно? Во-вторых, власти, признавшей наличие тех самых 20% (путь хотя бы и двадцати) протестного электората и сказавшей устами первого лица, что "это тоже наши люди", кстати, платящей налоги в государственный бюджет, как и все прочие граждане, необходимо, наконец, сделать адекватное представительство этой части общества в обеих палатах парламента. В-третьих, дать им возможность высказываться в теле и радио эфире, в СМИ вообще (с условием, что это будут конструктивные предложения, а не голые лозунги, огульная критика и экстремистские призывы к площади, к свержению действующей власти). В конце-концов, та же Российская Федерация не рухнула от того, что на ОРТ или НТВ периодически высказываются оппоненты власти — Зюганов, Явлинский, Жириновский и т.п. политики и их сторонники. В-четвёртых, пора, наконец, переходить от мажоритарной к пропорционально-мажоритарной системе выборов, чтобы в политику меньше попадало "тёмных лошадок", выныривающих под выборы. В партиях, действующих в правовом поле и постоянно на виду, такое невозможно: там кадры и их мировоззрения куются и проверяются годами, а лидеры — десятилетиями. И, кстати, если и создавать согласительные комиссии, вести какие-то дискуссии, диалоги действующей власти, то вести их именно с лидерами оппозиционных партий. Пусть все остальные, кто против, идут в эти партии, и станет понятно, разделяют ли они их ценности, их установки, их программы. В-пятых, активистам из стана вечной оппозиции пора прекратить долдонить как мантру "Лукашенко должен уйти, Лукашенко должен уйти, Лукашенко должен уйти...", потому что это не программа, это лозунг, за которым — пустота. А перейти к действиям по нормализации ситуации в стране, к действиям по убеждению белорусов в своих благих намерениях. За Вами, как вы утверждаете, большинство, так соберите подписи своих сторонников под внятной программой перемен в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах жизни страны и передайте эту программу во все ветви власти и в профсоюзы, трудовые коллективы, общественные объединения, максимально ознакомьте с ней всё наше общество. Пусть обсуждают, пусть корректируют, пусть вносят свои дополнения и изменения. Гласно, прозрачно, публично. Начните работать над этими переменами, займитесь политикой добрых дел с малого, как это начала в своё время делать кампания "Говори правду". В-шестых, главе государства пора понять, что всякий руководитель государства, хороший ли, плохой ли, ДОЛЖЕН быть сменяем. Нельзя вечно пребывать в позиции "токующего глухаря". Общество досыта наелось времён Политбюро с их "вещими старцами", провожаемыми гражданами с их постов не на персональную и заслуженную пенсию, а в могилу. И всерьёз озаботиться поиском своего преемника, человека, разделяющего мировоззрение, жизненные принципы и установки нынешнего главы государства и тех, кто стоит за ним. Человека, который готов гарантировать мирную смену руководителей, без последующих оскорблений своего предшественника (как очень часто наблюдалось в СССР), без сноса памятников и смены названий улиц, без революционной ломки сложившегося уклада жизни населения. И на следующие выборы не выдвигаться самому, а предложить гражданам проголосовать за своего преемника. Странно, что вообще до сих пор отсутствует партия власти, что "Белая Русь" так и не получила подобного статуса, как "Единая Россия" в РФ. Белорусский народ всегда тяготел к принципу "талаки", и стремление решать важные вопросы жизнеустройства общества сообща, коллегиально преобладает в умах большинства моих земляков. От этого факта нельзя отмахиваться и власти, если она хочет вещать от имени ВСЕГО народа.