Татьяна ЯНКОВСКАЯ
Хотелось бы, чтобы как можно больше читателей с ней ознакомилось. Фактически, в нескольких параграфах ниже изложен сценарий развития мировых событий за более чем два десятилетия, прошедшие с момента написания статьи. Вот только внимания к развитию гуманизирующей культуры в России пока недостаточно, не говоря уже об остальном мире, хотя ростки этого уже есть.

...В предлагаемых заметках я хочу коснуться некоторых аспектов нового искусства, масскультуры, их влияния на общество и российской специфики этих вопросов с точки зрения американки со стажем, а также вспомнить выдержавшие проверку временем высказывания на эту тему мыслителей и художников прошлого. Ведь преемственность — залог выживания цивилизации.

Часто приходится читать и слышать, что в сегодняшней России, с шоковой быстротой перешедшей на коммерческие рельсы, настоящему искусству пробиться невозможно. Но не все осознают, чем такая ситуация чревата для общества. Я живу в стране победившего капитализма, тоталитарной корпоративной культуры, ситкомов и экспорта демократии, в самой богатой стране мира, где в последние годы средний уровень жизни не растет, а падает. Все чаще раздаются голоса о кризисе конституции. Скандалы последних лет показали, что система сдержек и противовесов работает неэффективно. Многое в политике США не поддерживается большинством населения, но правительство, с его зависимостью от корпораций и военно-промышленного комплекса, об опасности которой предупреждал еще президент Эйзенхауэр, мчит страну к новым катастрофам — ведь это приносит выгодные контракты компаниям, нацеленным на получение сверхприбылей по горячим следам войн и природных и социальных катаклизмов, ставших важным новым рынком, как пишет автор книги «Шоковая доктрина: подъем капитализма катастроф» Наоми Клайн. Каждый новый шок становится «повивальной бабкой» очередной экономической шоковой терапии.

В США все чаще высказывается озабоченность тем, что высокая степень приватизации в последние годы таких государственных структур, как армия, разведка, отдел безопасности и т. п., привела к сокращению экспертов и потере преемственности в этих организациях. В результате ухудшилось качество планирования и выполнения новых операций (например, Пентагоном и ЦРУ), что может привести к непредсказуемым катастрофическим последствиям в мире. Так, использование в Ираке десятков тысяч военных контрактников из 70 стран может привести к появлению международных террористических организаций более опасных, чем «Аль—Каида», возникшая на базе отрядов афганских муджахединов, вооруженных и обученных ЦРУ в 1980-е годы. Разумная внешняя политика разных стран, сочетающая гибкость и независимость, могла бы помочь предотвратить новые очаги мировых конфликтов. Однако не все могут себе позволить открыто критиковать политику правительства США: американские военные базы растут как грибы, и страны, где они появляются, de facto теряют суверенитет. Такая политика не изменится в мире, которому нечего противопоставить концепциям Pax Americana и Project for the New American Century. Другие страны должны убедительно продемонстрировать действующие модели новых подходов к решению проблем современности.

Денис Соболев в статье «Жак Деррида. Философия языка и пространство существования» пишет, что «мир, который мы ощущаем, мыслим, и о котором говорим, неотделим от порядка (и беспорядка), создаваемого культурой». Кризис культуры, который в той или иной мере мы наблюдаем сегодня в разных странах, свидетельствует о неизбежности наступления нового этапа развития человечества, но в США, где деньги решением Верховного суда приравнены к свободе слова, конструктивный диалог о культуре проблематичен, а в отсутствие внешней конкуренции трудно ожидать серьезных перемен в обществе. Мы уже «приехали», а Россия еще только мчится к следующей станции, и не поздно перевести стрелки и оказаться на новом вокзале. России геополитически предопределено стать одним из важных игроков, а возможно, и лидером, если она сумеет противопоставить американской политике последних лет «мягкую силу», более эффективную в развитии долгосрочных международных отношений, чем голая военная мощь (хотя последняя важна как сдерживающий фактор, без чего в сегодняшней политической реальности слово не имеет веса). Для этого необходимо целенаправленно заботиться о сохранении и развитии культуры гуманизирующей, пока ее не поглотила масскультура в яркой обертке скандала.
Полностью читать статью здесь: https://magazines.gorky.media/neva/2008/5/kultura-shoka-i-skandala.html
Замечу, что мой прогноз о том, что использование в Ираке десятков тысяч военных контрактников из 70 стран может привести к появлению новых международных террористических организаций, сбылся.