ЧЕМ УДОБРЯЛИ, ТО И ВЫРОСЛО

«Вычитать и умножать, малышей не обижать - учат в школе, учат в школе, учат в школе...» Вообще-то, в любой, даже в сельской школе, кроме того, о чём поётся в известной песенке, должны учить приличному поведению в обществе и уважению к старшим. Наверное, учат. Но, судя по манерам некоторых народных избранников и прикормленных ими отечественных «акул пера», - не везде и не очень успешно.
Оставим в стороне то, что творят в «сесийных» залах депутаты, - это тема для психиатров (что диагноз серьёзный, - видно даже невооружённым глазом). А вот ехидные лица, ухмылки, усмешки и кривлянье журналисткой псевдоэлиты, допущенной до общения с героями модных «ток-шоу», стоят перед глазами и вызывают грустные мысли. Молодые, красивые и внешне здоровые люди, окончившие престижные «выши» (почему-то именно так именуются институты и университеты на нынешнем государственном слэнге), они, казалось бы, изначально должны быть лишены веских оснований для обозлённой обиды на судьбу. Тем более что и работа, по идее, любимая, и место проживания – столица, и уровень оплаты словесных упражнений – как минимум, солидный. Откуда ж эта злость, агрессивность, неуважение к собеседнику, который зачастую раза в два старше этой «золотой» молодёжи? И также зачастую (пусть не всегда) образованней, грамотней и культурней…
Понятно, им платят за то, чтобы «обгаживали» любого, на кого укажет работодатель, что предвзятость и отсутствие совести входят в обязательный ныне набор «профессиональных» качеств «журналистиков». Но даже с учётом этого можно не терять достоинства хотя бы внешне. Видимо, его, этого самого достоинства, просто не было, так что и терять нечего. А, может, из курсов средней и высшей школы главным посылом для них стал примерно такой: «бабло» должно быть с кулаками».
Право, диву даёшься, когда видишь их с пренебрежительно-презрительным выражением на холёных лицах в телеаудиториях, где заправляют не менее (намного более!) холёные, томные и высокомерные ведущие, тоже не скрывающие своих симпатий и антипатий (что уже – за гранью профессионализма). Вот вечно хихикающая, жеманничающая девушка со следами недалёкого ума на лице, не в силах скрыть удовольствия от направленных на неё телекамер. Видно, что суть вопросов далека от неё, как Марс от «Сникерса», но главное – показать со всяческими ужимками своё мнимое превосходство над собеседником. Она думает, что ей это удаётся, бедненькая. А вот – вальяжный молодой человек в хорошем костюме с галстуком (с виду – почти культурный). Небрежно развалившийся в кресле, недовольно и брезгливо поглядывающий на собеседника – ну ни дать, ни взять – фашистский полковник на допросе партизана из фильмов военной поры (монокля не хватает). А вот – и вовсе не скрывающий своих профашистских взглядов (сегодня это – синоним национально-свидомой позиции) хмурый юноша с бегающими глазками, для которого напоминание о юбилее Великой Победы, может быть, ещё более противно, чем для потомка того самого полковника. Всё это, наверно, было бы смешно, когда бы не было так гнусно.
Не зря говорят, что для мании величия не требуется величия, а вполне хватит просто мании. В одной из передач, ответив точно и по существу на один из якобы «заковыристых» вопросов, нынешний Премьер-Министр добавил, что сожалеет о том, что официальная националистическая пропаганда последних лет так сильно повлияла на сознание тех, кто по долгу службы обязан быть, прежде всего, беспристрастным и объективным. Да и по уровню образования представители СМИ должны, отличая «незабудку от дерьма», разбираться в мнимых и истинных ценностях, как экономики, так и морали и нравственности. Но… мыслить трудно, - поэтому большинство людей привыкло лишь судить. А чего ожидать другого. Чем удобряли в последние годы, то и выросло.
Валерий Борщ