ИЗ ЖИЗНИ МАРИОНЕТОК.

Глядя на паноптикум украинских «керманычей», промелькнувших за последние десятилетия, невольно пытаешься найти хоть какие-то аналогии. Уж слишком колоритный серпентарий! А что за персонажи, претендующие на роль «вождей нации», появлялись в минувшие века на исторической сцене? Просмотрев кучу источников, со скепсисом осознаешь, что нет ничего нового под луной. Те же алчность, зависть, мстительность, взяточничество и казнокрадство, стремление выслужиться любой ценой, пусть даже посредством самых низменных и грязных методов. Особенно в любимой идеологическими строителями «нэзалэжной» эпохе Гетманата: от смерти Хмельницкого (1657) и далее до полной отмены в Малороссии гетманства (1764). Если смотреть объективно, то никакой украинской истории как системной науки нет. Есть лишь куча выдернутых из многовековой русской истории отдельных фактов, которые служат набором замкнутых аргументов, не более. Но это не наука. К тому же «фахівці» могут ее переписывать до бесконечности. В результате украинцы сегодня своей истории не знают.

В монастыре под Батуриным долгое время хранилась запись одного из архимандритов XVII века. Название ее говорит само за себя: «Руина», и содержит она описание «деяний и злодеяний гетманов и прочих вождей народа малороссийского», давая их перечень:

«Выговский Иван – клятвонарушение, братоубийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католикам и ляхам, сребролюбец велий.

Хмельницкий Юрий – клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и бусурманам; привод татар.

Дорошенко Петр – клятвопреступник многажды и переметчик, слуга бусурман – врагов Христовых, славолюбец и сребролюбец велий, привод татар и турок» и т.д. и т.п.

Чем эти типажи особенно отличаются от публики, припавшей сегодня к государственной кормушке Украины?

За минувшие годы приходилось мне вживую видеть всех украинских президентов. А уж сколько всяких кандидатов-конкурсантов на президентскую вакансию перевидать пришлось за годы самостийности – невпроворот! За обеспечение безопасности Кравчука (служба!), помнится, когда-то даже премию огреб. Вживую видеть - это не постановочные кадры смотреть, психологический портрет личности схватывается довольно точно. И, знаете, ни один из них особого доверия не вызвал. Просто как человек. Ну, вот такой, что будь он вашим соседом по подъезду, смогли бы вы ему занять стольник и быть уверенными, что вернет? И что потом жаловаться, что президенты «не выполнили обещаний»? Еще тот народец!

Рассуждая о достоинствах руководителя страны, отбросим не относящуюся к делу эмоциональную заумь. Успешность лидера определяется самым простым способом – ответом на вопрос: что было и что стало? И ведь деяния буквально ни одного из украинских президентов не могут ответить на этот вопрос со знаком плюс. Нет, в чем-то они преуспевали, однако заслуги руководителей страны обычно определяются не тем, кто какую себе «хатынку» построил. Президенты вроде бы разные, но что объединяло их всех? Выше мной описано.

При этом все «керманычи» сплошная серость. Не способная на ПОСТУПОК. В памяти от Кравчука осталось разве что слово «кравчучка», от Кучмы «Украина не Россия», от Ющенко оранжевое «мы здобулы», словесные перлы «проффесора» вообще расхаживали анекдотами. Зато пилили достояние «нэньки» старательно все. Так сказать, пользуясь поддержкой других административных товарищей. И все плохо кончали с ничтожным рейтингом.

Тут поневоле задумаешься о преимуществах монархии. Вот не бывает такого при престолонаследии, чтобы косяком шла одна серость! А в таких убогоньких «дэржавоньках», как Украина, сегодня серость и менталитет жлоба у лидеров возведены в принцип. При этом долгие годы торжествовало правило «сороки-вороны» во внешней политике – этому дала и этому дала, а этому… - в общем, «многовекторность». Но кто-то же их выбирал? Ссылаться на один админресурс глупо.

МАССЫ И ЛИДЕРЫ..

Кто-то же избирал и нынешнего «Попрошайко», притом с первого захода. Не один же вице-король Украины, он же посол США Джеффри Пайетт, подсуетился поставить свою марионетку. Конечно, сыграла роль и более чем двадцатилетняя промывка мозгов, в результате которой украинское общество погрузилось совсем уж в инфантилизм.

Постаралась в этом и методика пропаганды, разработанная еще в 70-80-х годах прошлого века. Заметили: большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Чем сильнее ты хочешь обмануть, тем инфантильнее должен быть тон общения. Почему? Инфантильные речевые обороты возвращают людей в период детского возраста, когда надо было слушаться старших. «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок» (Наум Хомский «Тихое оружие для спокойных войн»).

Помнится, уже начало Майдана поражало целевой бессмысленностью и инфантилизмом. «Хочемо в Европу!» - вот и вся цель – хотелка. Многотысячные толпы вели себя как капризное дитя. Зато как прыгали, как прыгали! Как кидали бутылки с «коктейлем Молотова», как бежали совершать вооруженный переворот! Лишь ребенок может не знать об ответственности и о том, что такой переворот всегда ведет к гражданской войне. Но в украинском обществе сломано рациональное мышление и логический аппарат. Называть Россию агрессором, проводить повсеместные радения ненависти и одновременно выклянчивать скидку на газ и отсрочку по долгам – что-то иррациональное! И дело здесь не в «зомбировании» пропагандой. О чем мы говорим? За 24 года оказались сломаны и моральные устои – вот что страшно! Тот же Майдан поражал и откровенным хамством, и сволочностью. Разница с РФ разительная. Там тоже бывают стычки с полицией. Но как бы россиян не разгонял «Беркут», они никогда не будут преследовать их дома – спортивное поведение, суть россиян. Свидомые же подобных тонкостей не понимают, они пытаются задевать за самое живое, что подчеркивает их мелкую, врожденную подлость. В России последнее - это западло.

Несколько дней назад Порошенко дал интервью «Голосу Америки». Он собирается выступить инициатором лишения России права вето в Совбезе ООН. А в этом месяце как раз очередь В.Чуркина председательствовать в Совбезе. Понятно, обидел он Украину своим вето относительно создания международного трибунала по катастрофе с «Боингом». А что вы хотели, если в уставе этого «трибунала» собственно сам «Боинг» на условном месте. Так, для проформы. Зато внимание переводится на определение и наказание лиц «косвенно способствовавших», а также на расследование «контрабанды и незаконного владения оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами» (параграф 4). Каждому понятно о ком речь.

Естественно, Порошенко как репродуктор озвучил пожелания своих хозяев и союзников, США и ЕС, заинтересованных в том, чтобы в ООН царила их позиция. Как и то, что без этого нынешней украинской власти не выжить. Как говорится, политика, ничего личного.

То, что последовало за катастрофой малазийского самолета, когда-нибудь будут приводить студентам в пример как тотальную пропаганду (но не российскую). Сначала феномен ejaculatio praecox — обвинение России в момент, когда самолет еще, образно говоря, не упал на землю. И с каждым днем, напротив, все важнее становится то, что даже по прошествии года так называемая независимая комиссия по расследованию так и не смогла (или не хотела) сложить из обломков самолет, чтобы можно было дать судебную (а не пропагандистскую) оценку. Хотя, насколько известно, ранее подобные дела завершались за пару недель. Но дело здесь даже не в том кто сбил, а в самом ведении следствия. Вот уж где мир приключений! Ведь если отойти от голых эмоций, в первую очередь должен был ставиться вопрос – какого черта там, в зоне боевых действий, оказался этот злосчастный «Боинг»? Малазийская компания решила сэкономить на керосине или Украина получить бабки за пролет в ее небе? Или третья сторона влезла, или еще что? Вроде бы через фронты второй мировой или в небе Ирака, когда там заварили военную кашу американцы, никакие гражданские самолеты не летали.

Отойдем от правил международных авиаперевозок и смоделируем ситуацию на более знакомом для нас. Например, такую. Пассажирский автобус поехал через участок ремонта дороги и там влетел в яму. Что будет выяснять следственная комиссия в первую очередь? Правильно, какого лешего его туда занесло? Кто конкретно в этом виновен? Фирма, занимающаяся ремонтом, не предупредила автоперевозчиков, не установила ограждение участка работ и знаки объезда? Или автоперевозчик – чего он, зная, что идет ремонт дороги, направил автобус по этому маршруту? Вот эти вопросы и будут интересовать следствие в первую очередь. И спрашивать станут с тех, кто отвечает за безопасность движения среди начальства фирм, а не среди стрелочников: бульдозерист Вася не такую яму выкопал, асфальтоукладчик Петя ее утрамбовать вовремя не удосужился, водитель Моня в дороге на грудь принял или диспетчерша Клава с похмела маршруты перепутала и пр.

В общем, тут прежде всего Украина (которая вопреки правилам даже запись диспетчерских переговоров не предоставила и много чего еще) с Малайзией должны между собой разбираться. Но за океаном указали пальчиком, и следствие завертелось волчком. Неизвестно когда ожидать и окончательного доклада. Трудно жить марионеткам, когда ты всего лишь функция у великих держав! А демарш Порошенко по поводу отмены права вето не реализуем. Он не более чем очередной пиар-ход, попытка обратить на себя (с благословения хозяев) общественное внимание накануне юбилейной 70-й Генеральной Ассамблеи ООН.

ХВАТИТ БУХАТЬ!

Смотрю видео с последней Берлинской встречи. Меркель с Олландом как-то держатся в стороне и нет-нет, оторопело поглядывают на «Попрошайко». Может от запаха перегара носами крутят. Праздник у того – День нэзалэжности. Вкололи, наверное, украинскому гаранту лейб-медики что-то для бодрости, а зажевать он забыл (интересно, чем зажевывают президенты?). Возможно, предварительно бабушка Ангела наедине дала ему выволочку: «Питер, хватит бухать! Тут европейская политика, понимаешь! Салом закусывать надо, а ты все рукавом да рукавом!» Он, конечно, в ответ популярно: «Производственная необходимость, – говорит. – Дегустация новой рошеновской продукции – вафельные трубочки с ликером. Так сказать, должностная обязанность!». «Завязывай, бизнесмен-революционер! Тоже мне Че Бухара! Иначе кредиты под вопросом. Нихт ферштейн?»

Но вообще, западные политики все больше держат себя с ним, как некогда с Ельциным, страдавшим той же болячкой – снисходительно похлопывают по плечу, делают перед камерами дежурные улыбки, но близко не подпускают. Запой у него перманентное состояние. Аналитики с его наступлением гадают, во что он выльется в смысле президентских решений. Замечено, не все, что творится под мухой, отдает гениальностью. Если вообще отдает.

А уж СМИ-то, СМИ! Зарубежные с началом запоя сразу оживляются и держат пари - сколько дней он продлится. Интернетовские блогеры куда угодно вставляют видео с президентом под шафе. Особенно при посещении Донбасса! Здесь уж украинский гарант, может я ошибаюсь, иначе и не появлялся! Его речь в Мариуполе бьет рекорды просмотров. Или недавняя в Северодонецке при назначении Туки. Физиономия красная, глаза навыкате, языком еле ворочает… Тука Тукой, а что там с Минскими соглашениями? Какой там Минск – на Украине спиртное дорожает! Вот что актуально: никакой президентской зарплаты не хватит, Яценюк, сукин сын, подсуетился! Наверное, за подобный демарш он уже получил нагоняй от гаранта, вдобавок, еще и Мишико, странно осмелев, нелицеприятно стал крыть премьера. В общем, все эти решения по «АТО» погружаются в долгий ящик. Эх, говорила же бабушка Меркель на встречах «Норманнской четверки»: «Не бухай, Питер! Козленочком станешь». Или «козлом отпущения» - в политике это запросто! И никакой Обама потом не поможет. В общем, что-то там говорила. Не послушал. А теперь - ситуация!

Я, читатель, право не знаю, чем она разрешится. Разве что к Козьме Пруткову обратиться. Уж у него рецепты на все случаи:

«Девять лет дон Педро Гомец
По прозванью Лев Кастильи,
Осаждает замок Памбу».
      Козьма Прутков
           * * *
Третий год кондитер Педро
По прозванью Лев Рошена
Осаждает край Донецкий,
Свою клятву соблюдая
И державы честь храня.
Обещал он украинцам
Ни за что не отступиться
От проклятого Донбасса,
Чтоб не стали обвинять:
Мол, продался террористам
Или что-нибудь похуже,
Может, скажут, даже струсил.
Но дон Педро не таков.
И однажды в тихий вечер
Весь в раздумьях пребывая
О решениях проблемных,
Порешил призвать дон Педро
К себе «белку» на совет.
Опрокинул лихо чару,
И к нему явилась «белка»,
Тихо села, вопрошает:
Что велишь, хозяин мой?
«Знаю, ты стихий владыка», –
Говорит дон Педро «белке» -
Так возьми же террористов
В самый крепкий оборот».
«Я возьму, - сказала «белка».-
Только после опохмелки
Обратись ко мне с желаньем.
Поклянись еще, что больше
Не возьмешь ни капли в рот!»
Призадумался дон Педро:
Клятвой страшной «белка» вяжет,
К исполнению обяжет -
И решительно отрезал:
"Ничего, и так сойдет!
Надо, сто мобилизаций
Объявлю. Пусть знают нас!
А пока поднимем чарки
За «Рошен», за шоколадки,
Чтоб дела решились гладко!
Я подумал на досуге:
На фига мне тот Донбасс?".

    Впрочем, что от этого «Попрошайко» зависит? Даже самые-самые свидомые при упоминании о нем застенчиво и «патриотычно» тупят глазки. А бабушка Меркель, как прошло в украинских СМИ, по поводу законов, нужных для Минска-2, звонит уже непосредственно спикеру ВР Гройсману. Подождем?