О книге Александра Цыпкина «Женщины непреклонного возраста и др. беспринцЫпные рассказы»

Замечательный Евгений Рейн написал: «Мне скучно без Довлатова». Думаю, что с ним солидарны миллионы читателей, любящих и ценящих талантливую прозу Сергея Довлатова, даже если они, в отличие от Евгения Борисовича, не имели счастья личного общения с остроумнейшим и оригинальным автором «Чемодана», «Заповедника», «Соло на ундервуде» и других незабываемых и неповторимых повестей и рассказов. Невозможно повторить стиль и талант, но попробовать продолжить традицию, реализовать себя в литературном творчестве, вкладывая в него собственное дарование, ощущение, манеру – почему нет? Так думают, если не миллионы, то сотни тысяч, и пишут, пишут, и потому скоро число пишущих вполне может сравняться с числом читающих, и, всё же… Как сказал когда-то неистовый критик Виссарион Белинский, «У настоящего таланта каждый тип для читателя есть знакомый незнакомец». О знакомых незнакомцах пишет талантливый (можно смело сказать модный) питерский писатель Александр Цыпкин, в каком-то смысле продолжающий стиль и интонации довлатовской прозы. И потому поклонникам этой прозы, возможно, ещё по-прежнему скучно, но уже в меньшей степени. Ибо есть, что почитать. И чтение это увлекательное, а автор полон остроумия, веселости и обаятельной жизнерадостности, в которой, тем не менее, отчетливы интонации философской грусти, что, само по себе, достоинство и немаловажное. Не зря рассказы Цыпкина читают со сцены такие известные артисты, как Константин Хабенский и Данила Козловский. Таланты обладают свойством взаимного притяжения (иногда наоборот – отталкивания). Слушать рассказы в таком исполнении, конечно, чудесно. Но читать – это наслаждение, которое заменить ничем невозможно. И тут уместно вспомнить любимого всеми нами Довлатова, который чтение приравнивал к литературной работе:

«Ни одной минуты жизни не стану тратить на починку фановой трубы или утюга, потому что у меня полно литературных дел, и чтение — это тоже мое литературное дело!»

Книгу Александра Цыпкина «Женщины непреклонного возраста и др. беспринцЫпные рассказы» я начинал читать с осторожностью и некой предвзятостью. Уж больно много восторженных отзывов я услышал, и это рождало упрямое желание оценивать «от противного» (противное желание). Но оно быстро прошло по мере чтения и наслаждения прочитанным. На мой взгляд, это хорошая, стильная проза, отражающая и современные реалии жизни, и блестящее умение наблюдательного автора, заметив их, преобразовать в небольшие и увлекательные произведения искусства, ироничные, оригинальные, иногда пикантные, а иногда, как принято нынче говорить, «прикольные». О чем эта книга? Мне понравилось, как на этот вопрос ответил мой знакомый: «О жизни». Коротко и ясно. И, главное, точно. О жизни, в которой, к примеру, случаются ситуации, проявляющие характер героини, очень точно названной Кимченырой:

«…моя подруга – живое воплощение классического афоризма: «В нашем доме все решает папа, а кто папа – решает мама». Причем муж ее отнюдь не коала, но все равно в правах ограничен. А вот дети (по-моему, 13 и 16) – так те совсем строевые, дышат по расписанию. При этом Ира, разумеется, считает себя мягким человеком с прекрасным характером и очень обижается, когда ее называют Кимченыра… В восемь вечера Ира в обществе коньяка вернулась с работы домой. Шесть тревожных глаз встретили ее в прихожей. Шесть дрожащих рук пытались помочь снять пальто. По-мужски себя вела только кошка Дуня. Ее единственную и наградили теплым взглядом и хоть каким-то словом. Далее без предварительных ласк состоялся суд. Ира, по старой российской традиции, одновременно выступала в роли прокурора, судьи, адвоката, следователя, свидетеля и палача. Дуня – секретарь суда. Муж, сын и сын – обвиняемые. В начале разбирательства мать сообщила об абсолютной бессмысленности существования всех троих мужчин в ЕЕ доме. Все тянет она, никто ни хрена не делает и ни о чем не думает. Все абсолютные эгоисты и беспомощные бездельники. Кстати, Ирин муж – врач с именем и совсем не бедствует. Но это так, для справки».

Уэльбек не зря сказал, что «жизнь без чтения опасна: человек вынужден окунаться в реальность, что рискованно. А примирить с несуразностью окружающей жизни может помочь чтение хорошей книги». Думаю, он прав. Примиряет. Особенно, когда книга написана так ярко и остроумно, что талант рассказчика действительно помогает не только отвлечься от невеселых мыслей, но и поверить в небеспросветность существования.

«По натуре мой друг аферист, причем очень талантливый, но приличные еврейские родители приделали к его голове радиатор и регулярно заливают туда тосол. В результате охлаждения мозгов аферы у парня получаются не очень опасные, а в свободное от обувания доверчивых граждан время он даже сделал неплохую для двадцати четырех лет карьеру в медийной отрасли. Зовут героя Яша Кац, и фамилия вытатуирована на его физиономии как принадлежность к КГБ на лике сами знаете кого…

…Обалдевший от скорости происходящих событий всеобщий племянник примчал в Москву, нашел замаскированное под тюрьму здание «отличного места для своих», сделал шаг в будущее, но уперся в проходную. Для проникновения в здание требовался паспорт, сдача норм ГТО, флюорография и справка из психдиспансера. Яша справился. Коридоры, заключенные, вольноотпущенные, коридоры, приемная. Секретарша, бравшая Зимний, недоверчиво посмотрела на Яшу и без приветствий клацнула:

– Кац?

– Да.

– Ждите.

Яше не давала покоя мысль: «Если у Моисея Хаймовича такие „свои", интересно – какие „чужие"?» Секретарша подняла трубку, перенастроила голос и излилась медом:

– Николай Кузьмич, к вам Кац, – и тут же другой голос изнутри одушевленного шлагбаума прошипел: – Заходите».

Судя по цитатам, можно подумать, что книга – сборник юмористических рассказов для чтения с эстрады. На мой взгляд, это будет ошибочное мнение. Рассказы разные, не обязательно смешные, но обязательно любопытные. Даже своей географией, которая обозначена в книге своеобразными разделами, где «Код петербуржца» сменяется «Рассказами израильских таксистов о любви», а те - рассуждениями о том, что и как «made in Москва» и неутешительными впечатлениями от путешествия по Волге. Отдельно радуют орган зрения и чувство юмора цитаты из Твиттера. Но есть и короткая повесть «Томатный сок», возможно, главная часть книги, пронзительная и трогательная, даже с учётом наличия традиционных для автора смешных абзацев. Повесть о быстротечности жизни, в которой важно успеть всё сделать вовремя, в том числе проявить любовь и заботу. Особенно, если это касается близких сердцу родственников и друзей.

«Час беседы с Лидией Львовной заменял год в университете с точки зрения знаний энциклопедических и был бесценен с точки зрения знания жизни. Чувство собственного достоинства соперничало в ней лишь с тяжестью характера и беспощадностью сарказма. Цитатник этой женщины можно было бы издавать, но мы, болваны, запомнили не так много: «Докторская диссертация в голове не дает право женщине эту голову не мыть». Мы с Семеном соглашались. «Деньги полезны в старости и вредны в юности». Мы с Семеном не соглашались…»

Не знаю, как Семен, а я согласен, что и в юности, и в старости чтение хороших книг одинаково полезно и приятно. Для настроения – точно. А может, и для здоровья, ведь добрая улыбка омолаживает организм, а заодно повышает иммунитет, пусть не от гриппа, но от глупости и равнодушия – бесспорно. Вполне естественно, что прочитанным хочется поделиться с друзьями и знакомыми. Чтобы и у них настроение стало чуть лучше. Делюсь короткими зарисовками из книги А.Цыпкина:

Врач

– А изнутри вы мне нравитесь гораздо больше, чем снаружи. Скажите, а вы свечами пользовались?

– Только в церкви…

– Продолжайте, но добавим с диклофенаком.

Стерли

Модное место. Лифт. Еду. Гламурные девушки улыбаются. Спрашиваю:

– Какое здесь ближайшее метро?

Физически ощутил свое исчезновение из их реальности.

В отличие от гламурных девушек, мы оставляем в памяти и автора, и его книгу, которая завершается весёлым и одновременно грустным рассказом о любопытном круизе по Волге, где, кажется, время замерло, не ощутив разительных перемен последних десятилетий.

В Рыбинске экскурсовод сообщил, что мы едем смотреть памятник «Ленин в Зимнем». В нашей группе у многих разыгралось воображение: как же выглядит такой монумент в Рыбинске? Автобус остановился, мы вышли и увидели… обычного Ильича в зимней шапке и в пальто с воротником. Браво, рыбинцы!

Из высказываний руководителя круиза

«Завтра мы поедем в деревню N. На экскурсию. Можете не брать еду с собой, там угостят топленым молоком и солеными огурцами. Будет весело».

Будет весело! Это ключевые слова, описывающие настроение, которое возникает при чтении книги Александра Цыпкина. И это хорошо, потому что невесёлых ощущений в жизни и так больше, чем надо. И потому рекомендую для чтения. ПринЫпиально.

В.Спектор